Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1017727422

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-56103

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XIV, 686 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Földes, Finanzwissenschaft. 19 ß. IV. Abschnitt. Das Prinzip der Steuerprogression. 289 der Steuerfuß regressiv sein müßte, ja die Steuersumme sogar un veränderlich bleiben müßte. Übrigens muß auch die strenge mathematische Durchführung der Progression nicht unbedingt bis hundert Prozent führen und das ganze Einkommen verschlingen, wenn nämlich das System des Staffeltarifes Anwendung findet, wobei jede höhere Steuerstufe nur die auf dieser Stufe stehenden Einkommen ergreift. Auch in sofern hat die Progression eine Grenze, als es nicht tunlich ist, solche Steuergruppen zu bilden, in welche nur wenige Personen gehören, da dies sonst den Charakter individueller Verfolgung be sitzen würde. Man würde leicht die Dahingehörigen mit Namen bezeichnen können. Auch deshalb wird die Progression nicht zu scharf sein dürfen, weil dies jedenfalls die Gefahr der Steuer entziehung erhöhen würde. Tatsächlich waren die höchsten Steuerfüße der Einkommen steuer (vor dem Weltkriege): in Sachsen 3 Prozent „ Preußen 4 „ „ Österreich und Ungarn 5 „ Auch in dem Umstande liegt noch eine besondere Mäßigung des Steuerfußes, daß in den einzelnen Steuergruppen, sofern der Steuerfuß nicht in Prozenten, sondern in Sätzen ausgedrückt ist, der Steuerfuß degressiv wirkt; wenn z. B. der Steuersatz der gleiche ist für Einkommen von 400000—500000 Mark, so ist natürlich innerhalb der Grenzen der Steuerfuß kein progressiver, sondern ein proportionaler. Unzweifelhaft muß die Progression bei einem gewissen Punkte Halt machen. Doch ist auch dies nicht willkürlich und mit folgen dem zu erklären. Vor allem mit dem von Neumann auf gestellten Prinzip, der dem Satze von der „Gleichheit der Opfer“ den Satz von der gerechten „Verteidigung des Erwerbes“ gegenüberstellt, wonach unter normalen Verhältnissen der Staat nur einen rationell bestimmten Teil des Einkommens für seine Zwecke in Anspruch nehmen darf. Eine andere Argumentation läßt sich aus der Grenz nutzentheorie schöpfen. Nachdem mit zunehmender Menge der Güter der Wert der Einheit abnimmt, so bedeutet die Vermehrung des Einkommens über eine gewisse Grenze hinaus keine größere Kraft, wenigstens keine meßbare Kraft, da auch die Bedürfnisse eine gewisse Grenze setzen. Auch bei größeren Einkommen läßt sich die Bedürfnisbefriedigung nicht weiter verbessern. Über diese Grenze hinaus sind die Einkommen noch quantitativ verschieden,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation