Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1017727422

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-56103

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XIV, 686 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

B. IV. Abschnitt. Das Prinzip der Steuerprogression. 291 Struktur besitzenden Vermögensgegenständen. Wo der Haß gegen die großen Einkommen und Vermögen Wurzel gefaßt hat, wer ist des naiven Glaubens, daß derselbe nur dort zum Ausdruck kommt, wo die progressive Besteuerung besteht? Wir betrachten diese Auffassung als derart naiv, daß wir nur darüber staunen können, daß diese Argumentation einen so breiten Raum in, den Unter suchungen über die Wirkung des progressiven Steuerfußes ein nehmen. Wenn einmal die Macht in die Hände der Hasser des Vermögens kommen wird, dann werden über das Vermögen schwere Tage hereinbrechen, mag der progressive Steuerfuß bereits Eingang gefunden haben oder nicht. Ja es darf die etwas paradoxe Be hauptung gewagt werden, es wäre zu wünschen, daß einmal der progressive Steuerfuß eine übertriebene Anwendung fände, daß man von den verheerenden Wirkungen eines solchen Steuerfußes die Beweise hätte, und die rationelle Progression und ihre von Leroy- Beaulieu verspottete „sentimentale“ Rolle weiteren Angriffen nicht ausgesetzt werde. Was Say gegen die „mäßige“ Progression, die auch er billigt, anführt, daß es auch unmäßige Regierungen gibt, das könnte bei jeder staatlichen Einrichtung angeführt werden; gegen die Mißbräuche einer nicht mäßigen Regierung ist sehr schwer Remedur zu finden. Daß von mancher Seite die Bedeutung des progressiven Steuer fußes übertrieben wird, beweist auch die Tatsache, daß mehrere Vertreter des Sozialismus denselben geringschätzig behandeln: „Une fraise jetee dans la gueule du loup“ (Proudhon). 15. Ein Einwand, der gegen den progressiven Steuerfuß er hoben wird, besteht darin, daß hierbei die Steuerverbindlichkeit und das Einkommen des Staates ganz von der Einkommensverteilung abhängt. Wenn z. B. die Bewohner einer Gemeinde 100000 Mark Einkommen besitzen, so wird beim proportionalen Steuerfuß das Einkommen des Staates stets dasselbe sein, mag sich die Ein kommensverteilung wie immer gestalten. Ganz anders beim pro gressiven Steuerfuß. Wenn das Einkommen so verteilt ist, daß das Einkommen aller unter dem Existenzminimum bleibt und dieses steuerfrei ist, so wird das Einkommen des Staates gleich Null sein. Ebenfalls gering ist es, wenn es wohl das Existenzminimum über steigt, aber nur um ein Geringes. Zwei Gemeinden würden bei demselben Gesamteinkommen verschiedene Steuereingänge aufweisen, je nachdem sich die Einkommensverteilung gestaltet. Auch die nach dem Weltkriege in mehreren Staaten geplante Bodenverteilung und deren steuerliche Fragen können hier vor Augen gehalten werden. Hiergegen ist wohl mit zu erwidern, daß der oben vor- 19*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation