Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1017727422

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-56103

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XIV, 686 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

€. I. Abschnitt. Die staatstheoretische od. politische Grundlage d. Steuerwesens. 321 wie wir dies in einem späteren Abschnitt sehen werden. Im allge meinen kann gesagt werden, daß mit dem Wachsen des Staates der Kreis der öffentlichen Bedürfnisse sich ausdehnt und demgemäß muß die Steuer von den obersten Verbänden beansprucht werden. Hinsichtlich der inneren Struktur der Staaten kommt die größte Bedeutung der Staatsverfassung zu. Mit Bücksicht auf die Lücken haftigkeit der Steuergeschichte genügt es hier auf folgendes hinzu weisen: Vor allem kommt der Unterschied zwischen der monarchi schen und republikanischen Staatsform in Betracht. In steuerlicher Beziehung zeigen beide gewisse Eigentümlichkeiten. Die Monarchie wird das seine Stütze bildende Heer, die Aristokratie, den Adel schonen, die Republik die unteren Klassen. Die Aristokratie nimmt namentlich die indirekten Steuern in Anspruch, welche auf dem Volke lasten, die Demokratie namentlich solche direkte Steuern, welche den Reichen schwere Lasten auferlegen (Choragie, Triarchie). Jede Staatsform kann den Steuerdruck übertreiben; die Monarchien im Interesse von Eroberungskriegen und imperialistischen Expansions gelüsten, die Demokratien im Interesse der Erhaltung, Belustigung des Volkes und zur Durchführung sozialer Institutionen, eventuell sozialistischer Pläne. Von keiner Staatsform läßt sich behaupten, daß sie in steuerlicher Beziehung der anderen überlegen ist. Des weiteren kommt in Betracht, daß die Monarchien ver schieden konstruiert sind. Wir unterscheiden: a) absolute Monar chien; b) ständische Monarchien; c) verfassungsmäßige Monarchien. Wenn diese Einteilung auch nicht vollständig ist, in steuerlicher Beziehung bringt sie doch die Unterschiede genügend zum Ausdruck. In der absoluten Monarchie ist die Steuerleistung unbedingte Pflicht der Staatsangehörigen, der Untertanen. Auf einer höheren Ent wicklungsstufe ist die absolute Monarchie bestrebt, durch die All gemeinheit und Gerechtigkeit der Besteuerung der rationellen Be steuerung den Weg zu ebnen. Im Ständestaat ist die Steuer nicht Pflicht, sondern vertragsmäßige Leistung, eine Beitragsbewilligung der Stände, die sich dagegen neue Rechte, neue Freiheiten sichern, Bedingungen stellen usw. In der verfassungsmäßigen Monarchie ist die Steuerleistung allgemeine staatsbürgerliche Pflicht, aber die Bewilligung resp. Verweigerung der Steuer wird durch die Staats bürger resp. deren Vertreter als eines der wichtigsten politischen Rechte ausgeübt, wovon an anderer Stelle bereits die Rede war. Von staatsrechtlichem Standpunkte können wir noch voll berechtigte und nicht vollberechtigte, eventuell rechtlose Staats mitglieder unterscheiden, ferner Inländer und Ausländer, Mitglieder verschiedener Stände und mit Rücksicht auf die wirtschaftlichen 21 Feldes, Finanzwissenschaft.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation