Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1017727422

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-56103

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XIV, 686 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

D. V. Abschnitt. Einkommensteuer. 369 die im einzelnen auf die Leistungsfähigkeit Einfluß ausüben. Auch gibt es keinen sicheren Schlüssel, welcher es gestatten würde, genau festzustellen, in welchem Maße die angeführten Momente die Leistungsfähigkeit beeinflussen; in welchem Maße das Haupt einer Familie zu besteuern sei, je nach der Größe der Familie, das läßt sich mit Genauigkeit nicht feststellen. Die gerechte Besteuerung kann hier also nur approximativ erreicht werden. Freilich ist das Ver fahren jedenfalls präziser, feiner, als bei den Ertragssteuern, die die Berücksichtigung der betreffenden Momente überhaupt nicht ge statten. 7. Die Schwierigkeiten der Einkommensteuer zeigen sich schon bei der Festsetzung des Begriffes des Einkommens. Seit Hermann, der den Versuch machte, den Begriff wissenschaftlich zu fassen, wurde eine Reihe von Begriffsbestimmungen gegeben, bis Kleinwächter in der Verzweiflung des Gelehrten den gewagten Ausspruch tut dieser Begriff lasse sich überhaupt nicht fassen. Einige Gesetze, so das hamburgische, sächsische, österreichische wollen dem Übel dadurch abhelfen, daß das Gesetz selbst eine Definition des Begriffes gibt. Andere dagegen verzichten darauf und führen die haupt sächlichen Arten des Einkommens taxative an. Es unterliegt keinem Zweifel, daß die Feststellung des Einkommensbegriffes große Schwierigkeiten verursacht, daß derselbe überhaupt nicht mit solcher logischen Schärfe zu bestimmen ist, daß zweifelhafte Fälle aus geschlossen wären; es ist eben dem Reichtum des Lebens zu zuschreiben, daß derselbe in eine Definition nicht einzuschnüren ist. Besonders der Umstand verursacht Schwierigkeiten, ob unter Ein kommen bloß ein mit Regelmäßigkeit wiederkehrender Fond zur Bestreitung der Bedürfnisse zu verstehen ist oder ohne Rücksicht darauf, ob der Charakter der Kontinuität vorhanden ist oder nicht, jede Gesamtheit von Gütern, welche zur Befriedigung der Be dürfnisse ohne irgendeine Verschlechterung der materiellen Lage zur Verfügung steht? Eben wegen der aus diesem Unterschied stetig sich ergebenden theoretischen Unsicherheit halte ich es für notwendig, wie ich dies in meiner „Sozialökonomie“ erörtert habe, zwischen jährlichem und durchschnittlichem Einkommen zu unter scheiden. Die von der Sozialökonomie aufgestellte Einkommens definition hält gewöhnlich das durchschnittliche Einkommen vor Augen, aber eben der Einkommensteuer, die das tatsächliche Einkommen erfassen soll, entspricht dieser Begriff nicht; das jähr liche Einkommen soll die Grundlage der Besteuerung bilden, in dasselbe sind also auch solche Einkommen einzubeziehen, welche nicht regelmäßig wiederkehren und welche darum rationell dem Földes, Finanzwissenschaft, 24

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation