Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1017727422

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-56103

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XIV, 686 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

J. Abschnitt. Das Budget. ^ (lefahr stünde. Auch der Ernst der parlamentarischen Verhand lung wäre gefährdet, wenn die Aufstellungen des Budgets nicht die erreichbar höchste Pünktlichkeit zeigen würden. Nachdem aber die zukünftige Gestaltung von Einnahmen und Ausgaben nur eine Schätzung zuläßt, die festgestellten Summen nur Wahrscheinlich keitswerte sind, so kommt alles darauf an, auf welcher Basis, mit welcher Sachkenntnis diese Schätzungen geschehen. Es kommen diesbezüglich namentlich folgende Methoden in Betracht Die eine Methode besteht darin, daß einfach die Resultate des vorangehenden Jahres zur Richtschnur dienen. Das ist die sogenannte automa tische Methode. Bei diesem Vorgehen werden natürlich auch ge wisse Umstande, die Veränderungen zur Folge haben werden, in Betracht gezogen. Doch können natürlich nichtsdestoweniger bei rascher Entfaltung des Staatslebens hier Inkonvenienzeu sich zeigen, hm zweites Verfahren ist das der sogenannten Majorisation, welche gegenüber dem "Vorjahr, namentlich bei den Einnahmen, eine per- zentuelle Steigerung vornimmt (französische Methode), die auf der Beobachtung beruht, daß bei einer im Fortschreiten, im Aufstieg- befindlichen Staatswirtschaft die Erfahrung zeigt, daß die Resultate günstiger sind und die Voranschläge übersteigen. Für diese Me thode sprechen verschiedene Umstände. Wenn die tatsächliche Steigerung nicht in Betracht gezogen wird, so ergeben sich nämlich verschiedene Übelstände. Die Ausgaben müssen dann zurückge halten werden. Wenn dann die Einnahmen größere Resultate zeigen, so werden die betreffenden Summen leichtfertig verausgabt, als unerwartete Überschüsse, jedenfalls nicht so systematisch, als wenn hierüber bei Festsetzung des Budgets Beschluß gefaßt würde. Eventuell werden gewisse Einnahmequellen voreilig aufgegeben, wie dies in Frankreich in den achtziger Jahren des vorigen Jahrhunderts geschah. Freilich darf nicht geleugnet werden, daß die Majorisation auch ihre Nachteile hat. Es kann dazu führen, daß ein Defizit unter dem Vorwände der Steigerung der Einnahmen verwischt wird. Wenn dann die Erwartung nicht zutrifft, so mag dies zu unliebsamen Erklärungen führen, wo ja doch eigentlich nichts anderes geschah, als daß die Erwartungen überspannt wurden. Doch kann dies zur ungünstigen Beeinflussung des Staatskredites fuhren. Die nicht in Anschlag gebrachten höheren Einnahmen luden gewissermaßen eine Reserve, aus welcher unerwartete Be dürfnisse, die ja häufig auftreten, befriedigt werden. Die Majori- ^ation kann auch dazu dienen im parlamentarischen Leben, daß sich auf diese Weise ein Minister einen Beifall sichert, während in dem Zeitpunkte, wo er hierob zur Verantwortung gezogen würde.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Title page

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation