Frédéric Le Play in seiner Bedeutung für die Entwicklung der sozialwissenschaftlichen Methode

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101947257X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-35839

Document type:: Monograph

Author:: Reuß, Alfons http://d-nb.info/gnd/1051831989

Title:: Frédéric Le Play in seiner Bedeutung für die Entwicklung der sozialwissenschaftlichen Methode

Place of publication:: Jena

Publisher:: Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (IV, 145 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Abschnitt. Beurteilung der Methode Le Play's

Collection:: Economics Books

574 VII AbjoOnitt: Einzelne Schuldverhältnifie. | 6. Ueber die Frage, ob dem Käufer neben den Rechter auß Mb. 1 auch die Anfechtung des Kaufsvertrags wegen Yrrtums zufieht, val. ROES. in Jur. Widhr. 1909 9er. 3 S. 132 (bejahend). II. Nor, 2—4: , i. Die in 8440 Abf. 2 bis 4 und 41 enthaltenen Spezialbeftim: mungen beziehen fich lediglih auf bewegliche Sachen. Sie befchränken in beftimmıter Richtung das Verlangen von Schadenserfaß für Nichterfüllung wegen es Mangels im Rechte infolge Anfpruchs eines Dritten auf die verkaufte und bereut? übergebene Sache und follen „verhüten, daß der Käufer eine (Ent{ihäbdigung wegen TS Hechtsmangel8 erhält und gleichzeitig im Genulje der Sache bleibt“. (D. 60.) & MID min bie Schadenserfaßflage gegen den Verkäufer davon abhängig gemacht, daß ent“ weder a) der Käufer die Sache einem Dritten mit Rückficht auf defjen Recht daran herausgegeben hat oder daß b) der Käufer die Sache dem Berkäufer zurücdgewährt hat, oder daß e) bie Sache felbjit untergegangen ift, , ; alfo jener Doppelerfolg nicht eintreten kann. In diefen Vorfchriften änßert fich noch ein Anklang an das römifhrechtlihe Eyiktionsprinzip; voll beibehalten it Ddiefe8 aber auch bier nicht (vol. Cofad $ 125, IN, Dertmann Bem. 3 zu 8 440, Emerih a. a. D. S. 54; ji. ferner auch Arahmer, Segenfeitige Verträge S. 105). Sm einzelnen ilt dabei folgendes zu bemerken: Bu a. Die Sache muß dem Dritten mit Rückfiht auf deffen Recht vom Käufer herausgegeben worden fein. Ob die Herausgabe gutwillig oder erit infolge Verurteilung dazu SD gilt gleich. Auch die Herausgabe an einen andern, der dem Dritten mittelbaren Befiß vermittelt 3. B. an die Strafverfolgungsbehürde), wird hieber zu 3ählen fein (fo mit Recht Endemann I S, 982 Anm. 61). , DBeitreitet im erfteren Falle der Verkäufer, daß dem Dritten wirklich das ‚frag- liche Hecht an der Sache zuftand, fo hat der Käufer feine Behauptung mit Beweis 3U vertreten. (8 442.) €3 Kann dies dem Käufer unter Umftänden nabelegen, bon einer autwilligen Herausgabe abzuftebhen. 2 „Sand die Herausgabe infolge Berurteilung ftatt, fo fommt ein Toldher Be: wei8 in Wegfall, wenn der Verkäufer da8 Urteil nach 3RO. 88 75, 68 gegen fich gelten lalfen muß, weil eine Streitberfündung (Zuläffigkeit: ZRO, S 79) an ihn atl- gefunden hatte, Diefe leßtere hat aber hieber nur Rechtsfolgen in bezug auf den, Der weis. Borausfeßung für bie Zuläffigieit des SchadenzZerfaßanf{pruchS3 {elbit il ne nad BGB. S$ 440 Ubi. 2 keineswegs. (Chenfo Blanc zu & 440.) - Der Herausgabe der Sache an den Dritten werden in Abf. 3 Fälle drei“ Fadher Art gleidhgeftellt, nämlich: x) wenn der zum Befibe der Sache here ini Dritte (Eigen tümer, fandgläubiger, Nießbraucher) den Käufer beerbht. Der Criag des Schadens wird {ich hier für den Mäufer auf Befreiung von der SGegenleiftung oder auf Erftattung der von ihm bewirkten Gegen“ leiftung oder eineS entfprechenden Teile8 diejer beziehen. Die Bor“ ausfeßungen de8 S 325 Ab]. 2 oder des $ 326 werden für den Schadens erfaßanfpruch hier nicht notwendig fein jo Planck in Bem. 5, e, d, «« zu & 440). Mit Mecht nimmt aber Endemann I S. 982 Anm. 63 ab notwendig au, daß der Dritte Alleinerbe des RMäuferS8 geworden {lt und daß nicht infolge befchränkter Haftung des Erben für die Nach- (aßverbindlichfeiten die infolge des Erbfal8 an fich erlofdhenen Rechts verhältnifje al nicht erlofdhen gelten (8 1976). Gleiches gilt, wenn der Käufer den Dritten beerbt, was daS Gefeß hier ausdrücklich gleichttellt; falls ber Känfer das Necht des Dritten andermweit er“ wirbt, gleichviel vb auf entgeltlihe oder unentgeltliche Weife, dur Verfügung unter Lebenden oder von Codes wegen. Sm Hinblick auf die für den Hall der Beerbung unter « vom Gefeß ausdrücklich ver“ fügte Sleichftellung wird man im Wege der Analogie auch Hier an“ nebınen dürfen, daß die gleiche Behandlung der A erfahren muß, wenn umgefehrt der Dritte den Unibrud des Käufer3 auf Rechtö- berichaffung anderweit 3. B. durch Wbtretung) ermirbt (io mit Mecht Windfheid-Kipp Bd. 2 S. 630); , wenn der Käufer den Dritten HinfihtlihH feines Ytechtes ab- jindet. Die felbitändige Bedeutung diefer Borfchrift Liegt in dem Verzidhte des Dritten auf das Recht gegen ent{prechende Abfindung, p

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation