Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Proceedings of the South & East African combined agricultural, cotton, entomological and mycological conference held at Nairobi, August, 1926

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

Full text: Die Selbstkosten-Berechnung industrieller Betriebe

Monograph

Identifikator:
1020603151
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-62754
Document type:
Monograph
Author:
Strutz, Georg http://d-nb.info/gnd/117677558
Title:
Die Absetzungen für Abnutzung nach dem Einkommensteuergesetz
Edition:
Zweite durchgesehene und ergänzte Auflage
Place of publication:
Berlin
Publisher:
Industrieverlag Spaeth & Linde, Fachbuchhandlung für Steuerliteratur
Year of publication:
1924
Scope:
1 Online-Ressource (65 Seiten)
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
9. Sind die Absetzungen nach dem Jahresanfangs=, end= oder =mittelwerte zu bemessen?
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Die Selbstkosten-Berechnung industrieller Betriebe
  • Title page
  • Contents
  • I. Abschnitt. Einleitung
  • II. Abschnitt. Die Materialkosten
  • III. Abschnitt. Die Arbeitskosten
  • IV. Abschnitt. Die allgemeinen Kosten (Unkosten)
  • V. Abschnitt. Die Abschreibung
  • VI. Abschnitt. Normalkalkulationen, Rentabilitätsrechnungen, Gründungsvoranschläge
  • VII. Abschnitt. Selbstkostenbrechnung in einzelnen Gewerbegruppen
  • Index

Full text

93 
Wertes würde sich das Bild des wirtschaftlichen Erfolges der 
einzelnen Betriebe verschieben: Der eine Betrieb (ß-Rot) würde 
scheinbar teurer arbeiten, der andere verhältnismäßig billiger. Dem 
liefernden Betrieb würde ein zu geringer Wert des Abfalls, dem 
empfangenden Betrieb ein zu geringer Gestehungspreis des Roh 
stoffes angerechnet. 
Nun sollen die Einzelbetriebe in kalkulatori 
scher Beziehung als selbständig und unabhängig 
voneinander angesehen werden, die nur durch die 
Einheitdesyermögenszueinemorganischen Ganzen 
mit gemeinsamer Zweckbestimmung verbanden 
sind 1 ). Jeder Betriebsleiter wird selbstverständlich bemüht sein, 
den Erwerbszweck seines Betriebes möglichst vollkommen zu er 
füllen. Er wird sich nicht dazu verstehen, daß das Betriebsergebnis 
seiner Abteilung zugunsten einer anderen, wenn auch nur rechnerisch, 
herabgedrückt wird, obgleich die organische Einheit, die Unter 
nehmung nicht darunter leiden würde. Ein billiger Ausgleich wird 
in manchen Unternehmungen dadurch geschaffen, daß die Betriebs 
verwaltung alljährlich im voraus für die von einem in den anderen 
Betrieb übergehenden Nebenprodukte „Ü b e r n a h m e p r e i s e“, d. h. 
Verrechnmigswerte unter Berücksichtigung der Marktpreise und der 
Kalkulationsergebnisse festsetzt (vgl. S. 85, 87). 
y) Muß ein Nebenprodukt, um es wieder verwenden zu können, 
einem Nebenprozeß unterzogen werden ohne gleichzeitigen MateriaP 
verlust, dann ist dem Fall 3« analog vorzugehen: Ton dem Gesamt 
materialwert der Rohstoffe für die Erzeugung des Hauptproduktes 
ist der um die Kosten der Wiederherstellung verminderte Einkaufs 
preis des gewonnenen Nebenproduktes abzuziehen. 
Ist mit der Wiederherstellung, z. B. der Reinigung, ein Material 
verlust verbunden, so ist dieser zu berücksichtigen. Z. B. Laut 
Tabelle I (S. 91) werden 2601 kg Cerise als Abfall gewonnen, 
das vor der Weiterverarbeitung gereinigt werden soll. Nach der 
Reinigung ergeben 2601 kg Brutto nur 2500 kg Netto. Der ct-Gelb- 
betrieb als Empfänger rechnet wie folgt: 
Kauft man 2500 kg Rohstoff zu 50,— für 100 kg, so 
gibt dies Mk. 1250,— 
Infolge der Übernahme des unreinen Produktes sind 
Kosten zu bezahlen mit ....... „ 150,— 
Somit dürfen 2601 kg, die der Betrieb übernehmen 
soll, nur g . . . Mk. 1100,— 
’) Anderer Meinung Wagner, Gemischte Werke, S. 73: Da die Abfälle 
stets im eigenen Betriebe verwendet werden, haben sie für das Werk stets den 
gleichen Wert, weshalb ein fester Normalpreis in Ansatz kommt.
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Die Selbstkosten-Berechnung Industrieller Betriebe. J. D.Sauerländers Verlag, 1921.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the fifth month of the year?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.