Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027468136

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-158313

Document type:: Monograph

Author:: Fuerth, Maria http://d-nb.info/gnd/1055373365

Title:: Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Place of publication:: Göttingen

Publisher:: Hubert

Year of publication:: 1920

Scope:: VI, 30 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

10 deutung für die Wirtschaftspolitik erkannt”. „Die große theo- retische Bedeutung Lists kann nur verstanden werden auf Grund seiner noch viel größeren praktischen Bedeutung. Für eine Menge der wichtigsten praktischen Wirtschaftsfragen unserer Zeit ist List geradezu Prophet.“ Die allzu scharfe Kritik Dührings in Bezug auf Roschers Ge- schichte der Nationalökonomie scheint uns daher nicht berechtigt. Dührings Kritik ist offenbar nicht nur gegen die nationalökono- mische Methode Roschers, den Historismus, sondern auch gegen seine Person gerichtet. Ss 2. Die zweite Gruppe von Kritiken wird uns vom wissenschaft- lichen Standtpunkte aus sehr viel mehr zu bieten haben, wenn sie sich auch nur mit einzelnen Problemen der Listschen Theorie eingehend beschäftigt. Vier Argumente, .die die Kritiken der zweiten Gruppe enthalten, erscheinen uns vor allem beachtenswert. 1) Der Einwand: List habe die Wechselwirkung des Produk- tionsprozesses übersehen, und Ursache und Wirkung von einander getrennt. 2) List habe die Ursachen des Reichtums mit dem Reichtum selbst verwechselt. 3) List habe das Problem der Einkommensverteilung zu Gunsten des Produktionsproblems vernachlässigt. 4) List habe sich einer unklaren Terminologie in seiner Theorie der produktiven Kräfte bedient. Das erste Argument finden wir in Kautz?, „Geschichte der Nationalökonomik“ und in Hildebrands „Geschichte der National- Ökonomie der Gegenwart und Zukunft“. , Die praktische Wirtschaftspolitik und der zum Teil geschicht- liche Ausbau des Listschen Systems bilden für Kautz die Grund- lagen zu seinem Werturteil über List. Den Schöpfer der Lehre von den produktiven Kräften hat er jedoch nicht zu würdigen gewußt. „Gleich mechanisch und äußerlich, sagt Kautz, ‘ist Lists Theorie der Produktivkräfte im Gegensatz zu den Tauschwerten, indem er das von Natur Verbundene und Zusammengehörige willkürlich trennt und die Wirkungen von den wirkenden Kräften scheidet und übersieht, daß materielle Werte wieder ideale Werte, daß geistige Kräfte wieder materielle Werte schaffen, daß der na- tionale Produktionsprozeß im ganzen, wie im einzelnen, in einer fortwährenden Wechselwirkung produktiver Werte steht, durch welche jeder wahre Wert zur produktiven Kraft und jede pro- duktive Kraft zum wahren Werte wird, daß beide Momente sich gegenseitig voraussetzen, repräsentieren und reproduzieren.“ Hildebrand’) äußert sich über dieses Problem im selben Sinn. Roscher 1842. Götting. gelehrte Anz.; Gesch, f. Nat. Oek., S. 9701f, Geschichte der Nationalökonomik. 5S. 682/83. Hildebrand, Gesch. d. Nationalökonomie in Gegenwart u. Zukunft. 8.77. sa WI: das beg 5ke wn ste we Anl wo 30 urs du! AU 7 LE die hal de: Th {m WC de SC) Pr z1 al. se vr N Hy

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation