Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027468136

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-158313

Document type:: Monograph

Author:: Fuerth, Maria http://d-nb.info/gnd/1055373365

Title:: Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Place of publication:: Göttingen

Publisher:: Hubert

Year of publication:: 1920

Scope:: VI, 30 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

1 e0O- nd ze ıst 7TEe- gt, 10- een aft- nn ırıe der art. ik- {er ım ‚en rIEe der al- ht- ad- ire en rıe am ıch det aß 18- 1er ch ro- ‚ch In. So sagt er: „Eine Trennung von Ursache und Wirkung ist in der Wissenschaft unmöglich. Jede von beiden ist mit der anderen auf das engste verbunden und kann nur aus ‚der anderen vollständig begriffen werden. Ursache und Wirkung sind in der National- 5konomie nicht ganz verschiedene Größen, sondern jede Wirkung wird in dem ökonomischen Prozeß wieder zur Ursache. Es be- steht im Großen wie im Kleinen der Produktionsprozeß, durch welchen jeder wahre Wert zur produktiven Kraft und jede pro- duktive Kraft zum Werte wird,“ Auf diese Ausführungen Kautzs und Hildebrands ist zu ant- worten : Wenn List eine Theorie der produktiven Kräfte aufstellte, so tat er es nicht, um Ursache und Wirkung zu trennen, um den arsächlichen Zusammenhang, der zwischen den durch die Pro- auktion geschaffenen Wert und den Produktionsvorgang besteht, aufzuheben, sondern er tat es gerade infolge dieses ursächlichen Zusammenhanges. Die klassische Theorie war von einer im labilen Gleichgewicht ruhenden Wirtschaftsgesellschaft ausgegangen. Nur die Probleme, die innerhalb eines Zustandes der Gesellschaften bestimmbar sind, hatte sie lösen wollen. Die Probleme des Entwicklungsprozesses, des Vorganges, innerhalb der Volkswirtschaft, hatte die klassische Theorie nach und nach aus ihrem System gänzlich ausgeschaltet. Im Gegensatz zu der Hume-Smithschen Methode der Klassiker wollte List nun zeigen, daß dem Werdenden neben dem Seienden, dem Vorgang neben dem Zustand, die gleiche Aufmerksamkeit ge- schenkt werden müsse, daß nicht nur der Tauschwert, statische Preis, eines zum Markt gebrachten, und für den Markt produ- zierten Gutes, — der gewonnen wurde durch Abstrahierung von allen störenden Einflüssen der sich entwickelnden Wirtschaftsge- sellschaft, — maßgebend sei für die Bewertung der. zur Her- vorbringung dieses Gutes aufgewandten produktiven Kräfte, sondern daß vielmehr die produktiven Kräfte als Phänomen der Entwicklung unabhängig von der Gruppierung eines Augen- bliekszustandes bewertet werden müßten. Das Argument, daß List übersehen habe, daß jede produktive Kraft Werte schaffe, *) jeder Wert wieder produktive Kräfte, trifft nach unserer Ansicht nicht den Sinn der Listschen Ausführung ). Wenn beide Momente sich gegenseitig voraussetzen, ist noch nicht festgestellt, inwieweit sie sich gegenseitig bedingen. Es ist vielmehr berechtigt, wie List“), später Carey und Dühring ge- zeigt haben, hervorzuheben, daß die Wirkungen einer produktiven Kraft in keinem Verhältnis stehen zu den zu ihrer Hervorbrin-., zung geopferten Werten. Daß also die produktive Kraft und.der” zu erzielende spätere Erfolg nnabhängig sind von den zu .ihrer- Hervorbringung aufgewendeten vorhandenen Werten::. ws Das zweite Argument bringt Rau in seinem Archiv 9 ‚Wenn Kautz, Geschichte d. Nat. Oek. SS. 680. List S. 227 und 8. 235. 3) 8: 239. Rau, Archiv Bd. 5 S. 276.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation