Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027468136

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-158313

Document type:: Monograph

Author:: Fuerth, Maria http://d-nb.info/gnd/1055373365

Title:: Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Place of publication:: Göttingen

Publisher:: Hubert

Year of publication:: 1920

Scope:: VI, 30 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

17 ALS ıcht ‚wei (7e- f1185- ın ch- für nn, Be- nen icht rkt- tem ıcht des „st ıck- Hrie Te. anz des ifte ten N- her x”) jat- (der ehbt ült- ıen, Aarn ıer gie ner DN- “he wie ;ert zen rt °) ‚en und Institutionen, so können wir nicht annehmen, daß List staat- liche Institutionen als selbständige Güterquellen bezeichnen wollte. Nach unserer Meinung wollte List damit sagen, daß die Produk- tivität einer Nation nicht nur durch staatliche. Zustände gefördert ınd behindert werden kann, sondern geradezu bedingt wird. Die dritte Problemgruppe bringt eine Gesamtkritik der List- schen Theorie. Von den Gedankengängen Dührings beeinflußt tadelt Eheberg vor allem, daß List bei seiner außerordentlich in- tensiven Betonung der produktiven Kräfte die wirtschaftliche Notwendigkeit der Wertrechnung vergessen habe, und daß sie nirgends nach ihrer Wichtigkeit erkannt sei‘): „Wie der wirt- schaftliche Erfolg einer Privatwirtschaftgaur nach dem Ueberschuß an Werten berechnet werden könne (Geldrentabilität) so müsse auch der volkswirtschaftliche Erfolg ganzer Völker durch eine Sum- mierung der vorhandenen Werte an Geld ausgedrückt werden,“ List aber habe eine Vermittelung des Wertbegriffes einfach zurück- gewiesen. Er habe nur eine Theorie der produktiven Kräfte, keine der Werte gelten lassen. . Zu diesen Ausführungen Ehebergs läßt sich bemerken: Wir haben an früherer Stelle darauf hingewiesen, daß wir in der Listschen Theorie eine dynamische Produktionstheorie erblicken, im Gegensatz zu der statischen Theorie der Klassiker, die sich mit den Problemen von Tausch, Wert und Einkommensverteilung beschäftigen. Das Listsche Grundproblem*) trifft nach unserer Meinung den Zusammenhang zwischen der Organisation einer sich stets entwickelnden Wirtschaftsgesellschaft und ihrer Produktivität. Von diesem Problem ausgehend führt List aus, daß das Maß des produktiven Erfolges unabhängig sei ‚von den zuf Erzielung des Erfolges geopferten Werten. Denn”) die Berechnung der Werte als Maßstab des produktiven Erfolges sei erfolgt durch Abstra- ‚hierung von allen gesellschaftlichen Varianten durch Festsetzung des Augenblicks zum Ausgangspunkt-und Horizont des Wertmaß- stabes. Wenn Eheberg nun als Argument gegen List anführt, daß List bei seiner Polemik gegen die Tauschwerttheorie übersehen habe, daß der wirtschaftliche Erfolg einer Nation, oder wie List öfters sagt, die Prosperität einer Nation, auch gemessen werden müsse in Werten, so müssen wir darauf erwidern, daß Lists Be- strebungen darauf gerichtet waren, zu zeigen, daß die Wirkung (Erfolg) der produktiven Kraft nicht ausschließlich bedingt werde von den zu ihrer Hervorbringung gemachten Aufwendungen ”) Ehebergs Argument, List habe übersehen, daß auch produk- tive Kräfte gemessen: werden müssen, ist kein Beweis für die Unrichtigkeit der Listschen Anschauungen; denn Lists Polemik richtet sich nicht gegen den Wertmaßstab des Ergebnisses der produktiven Kraft, nämlich den produktiven Erfolg, sondern da- gegen, daß die Höhe der Produktivität (die Summe der pro- Eheberg, Kritische Einleitung. S. 175. List, Nationales System 5. 227, 234. Dühring, Gesch. d. Nat.-Oek. S. 365. ‘\ List. Nat. S. 234. 235, 227.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation