Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027468136

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-158313

Document type:: Monograph

Author:: Fuerth, Maria http://d-nb.info/gnd/1055373365

Title:: Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Place of publication:: Göttingen

Publisher:: Hubert

Year of publication:: 1920

Scope:: VI, 30 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

95 der Jaß- :ckt, and /0F- Be- ‚tem ker, WIE iem ‚mie ‘10m war, men ten die iem de, am Jyel, 1n- nNTI- sta- Ter aat uch ler, ner Atz IS- ler rEe- aft ‚en rie on Er at. an 10- se .ch ‘hr N. nt 35 mir, den verschiedenen Richtungen des nationalökonomischen Denkens erst dann gerecht, wenn wir uns gewöhnen, zwei Na- Honalökonomien zu unterscheiden. Eine statisch-mechanische Tausch-lehre und eine dynamische Produktionslehre, deren eine das Wirtschaftsleben als einen Zustand, die andere es als einen Prozeß betrachtet.“ In List, Carey und Dühring sieht Sombart eine Fort- setzung der Merkantilisten, sieht er Vertreter jener dynamischen Produktionstheorie, die noch kein ausgebildetes System wie die Klassiker besitzt. . Zu den Ausführungen Sombarts haben wir nichts zu bemerken. Sie befassen sich nicht mit Einzelheiten des Listschen Systems und bilden im ganzen keinen sehr wesentlichen Fortschritt zu den Ausführungen Dührings. Bis auf unerhebliche Einzelheiten stimmen unsere Arisichten mit denen Sombarts über. Lists Stellung in der Geschichte der Nationalökonomie überein. 7 IL Teil. S 1. Die wichtigsten kritischen Aeußerungen, sofern sie sich mıt der Theorie der produktiven Kräfte befaßt haben, haben wir berück- sichtigt. Es bleibt uns die Frage zu beantworten, welche Stellung aimmt List nach unserer Auffassung innerhalb der Nationalöko- nomie ein, in was liegt die Bedeutung der Listschen Theorie und was sind ihre Schwächen. Auf Einzelheiten der Theorie nochmals einzugehen, ist bei der bereits vorgenommenen genauen Besprechung der von uns ıbweichenden Ansichten — wie wir glauben—nicht mehr erforderlich. Als List seine Laufbahn als Nationalökonom begann, fand er aine Nationalökonomie vor, die ein völlig durchgearbeitetes System besaß, ein System, das bis heute die Theorie beeinflußt hat, das System der Klassiker. Das klassische System beginnt mit Adam Smith, der, wie Sombart in seinem „Kapitalismus“ sagt, gleichsam den Uebergang zwischen Merkantilisten und der klassischen Schule bildet. Smiths Werk heißt noch „inquiry into the causes and nature of the wealth of nations“. Aber der Ursache des Reichtums widmet er aur wenig ‚Aufmerksamkeit. Er beschäftigt sich zwar noch mit Produktionsprohlemen, aber der Schwerpunkt seiner Oekonomie liegt doch schon wie bei allen späteren Klassikern, im Verteilungs- problem. Der Wert der zum Markt gebrachten und für den Markt produzierten Güter, die Bestandteile, aus denen sich das Ein- kommen eines Volkes zusammensetzt, das sind die Probleme, die Adam Smith und: seine Nachfolger beschäftigen. Dabei sehen wir, daß, wenn A. Smith zu einer Formulierung seiner Begriffe gelangt, er im Gegensatz zu List immer eine im labilen Gleichgewicht ruhende Gesellschaft voraussetzt, daß, wenn er z.B. von Pro- duktion spricht, er alle Sachbedingungen als gegeben annimmt,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation