Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027468136

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-158313

Document type:: Monograph

Author:: Fuerth, Maria http://d-nb.info/gnd/1055373365

Title:: Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Place of publication:: Göttingen

Publisher:: Hubert

Year of publication:: 1920

Scope:: VI, 30 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

26 z.B. „whatever be the soil. climate or extent of territorry in this particular situation“. Noch viel deutlicher tritt diese Betrachtunes- weise später bei Ricardo und John Stuart Mill hervor. Europa war von der klassischen Schule beherrscht. Nur in Amerika herrschte eine freiere Luft, und hier war es auch, wie List selbst erzählt, „wo er sich von aller Ueberlieferung frei machte und den Grundstein zu seinen neuen Ideen legte“, „Als hierauf. so erzählt List”), . mein Geschick mich nach Nordamerika führte. ließ ich alle Bücher zurück. Sie hätten mich nur irreleiten können. Das beste Werk, das man in diesem neuen Lande über politische Oekonomie lesen kann, ist das Leben. Erst hier ist mir die stufenweise Entwicklung der Volksökonomie klar geworden.“ Die Theorie, die uns List als Frucht seines amerikanischen Aufenthaltes geschenkt hat und die er die Theorie der produk- tiven Kräfte nannte, ist eine Theorie der Entwicklung, des produktiven Fortschritts. ; Das System der Klassiker, aus dem List gelernt hat, ist entwicklungslos. Wollte List seine Ideen aufbauen, so mußte er sich eine neue Methode schaffen, wollte er nicht von Anfang in die Irre gehen. Mit dem ganzen Enthusiasmus des Mannes, der auf Neuland gestoßen, bekämpfte er die Schule, um seinen [deen zum Siege zu verhelfen. Dieser Kampf, der mit ungleichen Waffen geführt wurde — hier kämpfte eine noch systemlose Wissenschaft mit einer Wissenschaft, die ein bis ins Kleinste aus- gehildetes System besaß —, ist nicht immer gerecht und richtig, weil das System der klassischen Schule List nicht befriedigen konnte, übersah er vollständig, daß diese Methode der National- ökonomie eine ebenso große: Daseinsherechtigung hatte wie die seine. Auf die einzelnen Phasen der Polemik einzugehen, halten wir für überflüssig, da dies schon in der Literatur über List in ausreichender Weise geschehen ist. Diese Polemik gegen Adam Smith hat List bei weitem mehr geschadet, als sie ihm nützte Sie hat die meisten Nationalökonomen gegen List eingenommen. Ihre Schuld ist es wohl, daß Lists theoretische Bedeutung so wenig geschätzt, sie im Gegenteil fast daraufhin gering geschätzt worden ist. Der Zweig der Nationalökonomie, der List am Herzen lag, ist bis heute systemlos. Die Methode, mit der List arbeitete, war in keiner Weise damals ausgebildet. Was Wunder, daß seine Begriffe, die er in dem Kampf gegen die Klassiker führte, oft ver- worren und unklar sind, daß sie, wie Sombart sagt „wie uner- löste Seelen im Hades schweben“. Diese Polemik gegen die Schule und die damit verbundene unklare Terminologie, das sind die großen Schwächen der Listschen Theorie. Doch diese Fehler sind nach unserer Ansicht nicht allzu schwer, im Vergleich zu der großen positiven Leistung, die wir List verdanken. Lists großes Verdienst ist nicht, wie manche Parteipolitiker glauben, . List, Natök. System, S. 11 sEe1Ir Maı T a1 an ai a7 7? A ar, Pe zu Ae: =

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation