Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027468136

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-158313

Document type:: Monograph

Author:: Fuerth, Maria http://d-nb.info/gnd/1055373365

Title:: Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Place of publication:: Göttingen

Publisher:: Hubert

Year of publication:: 1920

Scope:: VI, 30 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

} ‚hıs &5S- in WIE ‚:hte auf, "te, ‚en. „he ‚J1e en ıK- 16 IST te ng LES, ıen „en isSe AS- 1g, zen al- lie an nn ım te. 41. 30 ızt 5, ar ne ar- ap 1e 1e er zu ts N, ‚eine Ideen über die Erziehungszölle, über die Heranbildung von Manufakturen ete. Das alles sind nur Folgeerscheinungen. Seine Leistung war eine viel umfassendere. Er hat der Nationalökonomie ain neues Gebiet eröffnet; er hat der Statik die Dynamik zur Seite gestellt. ; Er hat erkannt, daß die Nationalökonomie nicht nur beherrscht wird von dem Problem der Distribution und den damit verbun- jenen Problemen des Wertes und Preises. Allerdings übersah er, und das können wir nicht genug betonen, die Bedeutung dieses Zentralproblems der Marktwirtschaft, Erst seit List sind die Probleme der Nationalökonomie, die lie Phänomene des wirtschaftlichen Fortschritts der produktiven Kraft behandeln, kurz die Probleme der ökonomischen Entwicklung zu ihrer Daseinsberechtigung gelangt. Auch die Methode, mit 4er List arbeitete, ist anders als die bis dahin übliche. Die Hume- Imithsche Methode der Deduktion, der Entwicklungslosigkeit konnte List nichts bieten; da nahm er die Geschichte zu Hilfe, ım das Seiende und Werdende zu erkennen. 82. Die gegensätzliche Stellung zur klassischen. Schule teilt List nit den Nationalökonomen des Historismus (Roscher bis Schmoller). Auch die historische Schule vernachlässigt die zentralen Probleme ler Marktwirtschaft, ihre eigentliche Methode ist der Empirismus und die Induktion. Der Historismus beschäftigt sich mit dem Problem des nie till stehenden Entwicklungsganges einer Wirtschaftsgesellschaft. Von diesem Gedanken ausgehend, kommt die historische Schule zu dem Ergebnis’), daß es für die Oekonomie von größerem Wert sei, sich mıt Phänomenen Zzu befassen, die auf Grund ler Empirie einwandfrei festgestellt werden können, als allgemeine Gesetze, wie die klassische Schule, aufzustellen. Der historischen Richtung liegt nicht nur das Marktproblem, die Statik, sondern auch jede Theorie fern. Die Gebiete, mit denen sie sich beschäftigt, sind der Dynamik entnommen. Aber im Gegensatz zu List hat sie sich mit Teilproblemen beschäftigt. Nie hat sie versucht, die großen Grundlinien dieses nach so vielen Seiten schillernden Gebildes zu erfassen. Auch Lists Forschungsgebiet war das Gebiet der Dynamik. Aber er beschäftigte sich nicht wie die historische Schule mit Teilproblemen. Sein Streben war im Gegenteil darauf gerichtet, die Probleme der Dynamik als einheitliches Ganzes zu betrachten, sie unterzuordnen dem Problem der ökonomischen Entwicklung des wirtschaftlichen Fortschrittes. Der Historismus ist keine Weiterführung des Listschen Sy- stems, wenn er sich auch mit Problemen aus der Dynamik be- schäftigt hat. ) Schmoller. Grundlegung. S.108/112

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Theorie der produktiven Kräfte in Lists "nationalem System der politischen Ökonomie"

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation