Kann das Geld abgeschafft werden?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028387520

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-173126

Document type:: Monograph

Author:: Cohn, Arthur Wolfgang http://d-nb.info/gnd/12524391X

Title:: Kann das Geld abgeschafft werden?

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 142 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

O2 +— für jeden Rücklieferer eines Heftes, der noch einen Saldo hat; dieser Saldo wird auf dem Konto vorgetragen, und man kann für diesen Betrag, wiederum zegen Hypothekenbestellung, neue Kreditrechnungshefte erhalten‘ (S, 17). Solvay ist nicht Anhänger eines ausgesprochenen Kollektivismus oder gar Kommunist; er huldigt vielmehr der Anschauung des „Produkti- vismus, der darin besteht, die soziale Produktivität durch eine sehr verschiedene Mittel umfassende Gesamtordnung auf ihr Maximum zu bringen‘‘ (Gide - Rist, S. 359). Auch Solvays Vorschlag bedeutet keineswegs eine Aufhebung der Geldzahlungen; die Auffassung Schumpeters, der „keinen Wesensunterschied zwischen dem bestehenden Währungsgeld und Solvays Buchgeld‘“ sieht (Sozialprodukt, S. 636), ist durchaus zutreffend. Schließlich reiht sich den drei letztgenannten Plänen neuestens noch Justus Rechts Vorschlag der Umwandlung des Geldes in ein staat- liches „‚Kontogut‘“ an. Auch die Bedeutung dieser Vorschläge liegt nicht darin, daß sie das Geld in seiner Zahlungsmittelfunktion aufheben, sondern daß das Zahlungswesen zentralisiert wird; daß diese die höchste Blüte der Verkehrswirtschaft darstellende Einrichtung einen mehr and mehr verwaltungswirtschaftlichen Charakter an- nimmt. Bei Engels verdeckt die Buchführung nur noch die Naturalwirt- schaft, Bellamys Kreditkarte „entspricht dem Anteil der Inhaber an der jährlichen Produktion des Landes‘, und Solvays Buchungen sollen bewirken, ‚daß man stets mit einer genügenden Genauigkeit die Gesamtsumme der Ausgaben und Einnahmen eines Jeden erkennt‘, Mit voller Schärfe tritt lieser verwaltungswirtschaftliche Gesichtspunkt hervor, wenn Neurath „uneinlösliches Girogeld im Kriegsfalle‘“ verlangt: „Es erscheint erwägenswert, alle Guthaben bei Banken, Sparkassen und verwandten In- stituten im Kriegsfalle für uneinlösliche Giroguthaben zu erklären, über die nur mit Schecks ‚zur Verrechnung‘ verfügt werden könnte ... Zahlungen könnten ungehindert geleistet werden, zumal dann, wenn das Girogeld zum Kurantgeld erhoben würde, Man zahlt dann dem Hausherrn den Zins, dem Fleischer das Fleisch, dem Angestellten das Gehalt in Girogeld. Nur eine verhältnismäßig geringe Menge Scheidegeld müßte für den Detail- verkauf im Umlauf bleiben. Muß jemand an einen anderen Zahlung leisten, der kein Konto besitzt, so wird demselben zwan gsweise eines z. B, bei der Postsparkasse eröffnet, welche ja ihr Filialnetz bis in die kleinsten Irtschaften erstreckt“ (Kriegsw., S. 134). Hier wird also nicht die unmittel- vare Aufhebung der Geldzahlungen, sondern nur ihre verwaltungswirt- schaftliche Ausgestaltung erstrebt; aber diese scheinbare Förderung der Geld- wirtschaft soll in Wahrheit nur den Übergang zur Naturalwirtschatt bilden: „Soweit der bargeldlose Zahlungsverkehr organisierend. eingreift, wird durch ihn mittelbar die Naturalwirtschaf{it begünstigt, la nur sie, nicht aber die Geldwirtschaft einer auf einem Wirtschaftsplan aufgebauten Organisation fähig ist. Der bargeldlose Zahlungsverkehr fördert n diesem Sinne nicht nur die Entthranung des Goldes, sondern hilft auch

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kann das Geld abgeschafft werden?

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation