Kann das Geld abgeschafft werden?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028387520

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-173126

Document type:: Monograph

Author:: Cohn, Arthur Wolfgang http://d-nb.info/gnd/12524391X

Title:: Kann das Geld abgeschafft werden?

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 142 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Bei Gesell ist alles das bitterer Ernst: „Ein blanker Taler, sin entschieden echter Taler, wird in der Woche vielleicht nur zehnmal den Besitzer wechseln, weil mancher sich an seinem Anblick vielleicht längere Zeit weidet und noch einmal überlegt, ehe er ihn ausgibt. Beieinem „‚verschlis- senen‘“ Taler sind diese Hemmungen geringer und bei einem Taler, dessen Echtheit angezweifelt wird, gar nicht vorhanden. Um dieselbe Bahn zu durchlaufen, braucht also ein blanker Taler drei Wochen, ein ver- schlissener zwei Wochen und ein zweifelhaiter nur eine Woche. Um die ZzleicheAnzahlvonGeschäftenabzuwickeln, braucht mandreineue, zweialteund nur einen zweifelhaften. Die Verschleißkraft, die kaufmännische oder handelstechnische Qualität des Geldes steht also im umgekehrten Verhältnis zur banktechnischen Qualität des Geldes. Kaufmännisch betrachtet, ist ein zweifelhaiter Taler dreimal vesser als ein blanker Taler‘ (S. 171/172). Kein Wunder darum, wenn Ge- sell glaubt, der „Vorschlag, das Geld mit Schwetielwasserstoff zu durchtränken, damit sich jeder becile, es wieder weiterzugeben‘, werde eine Erweiterung der ‚Grenze der möglichen Schnelligkeit des Geldumlauftes‘‘ »fenbaren (S. 173). c) Das Ergebnis des soeben geschilderten wirtschaftlichen Denkens und Fühlens ist schließlich Gesells auf die Spitze ge- riebene „Warentheorie": „Das Geld ist eine völlig selbständige Ware, deren Preis bei jedem Handwechsel, Fall für Fall, neu durch den Handel bestimmt werden muß. Beim Verkauf einer Ware weiß der Emplänger des Geldes nicht, was er nun seinerseits für das Geld erhalten wiıd. Das muß sich erst durch einen neuen Handel, meist an einem anderen Orte, zu einer anderen Zeit, mit anderen Personen erweisen‘ (S, 116/117 Anm.). Wie alle Waren einen, Preis haben, so soll es auch einen „Preis des Geldes“ geben; darunter „versteht man die Menge Waren, die man „preisgeben“ muß, num eine bestimmte Menge Geld einzukaufen“ 'S. 152 Anm.). Der Grundfehler der Gesellschen Geldauffassung ist die maßlose Überschätzung der privatwirtschaftlichen Bedeutung des Geldes. Er verkehrt dessen Dienerrolle grundsätzlich in eine Willkürherrschaft, macht aus dem verkehrstechnischen Hilfsmittel die wichtigste „Ware“ und aus den ursprünglichen Waren Um- tauschmittel zum Gelderwerb, Heut noch darf man also hier an das anderthalb Jahrhunderte alte Wort David Humes erinnern, daß das Geld nur „das Öl sei, welches die Be- wegungen der volkswirtschaftlichen Maschinen geschmeidiger und leichter macht‘ (Adolf Weber, Banknote, 5S. ıo); oder an Solvays Aus- spruch, nach dem „das Geld ein Werkzeug ist, dem man die Kraft von ‚Gegenständen‘ beigelegt hat‘ (S. 4). Heute, nach den Wirren und Nöten der letzten sechs Jahre wird von Gesell noch ernstlich behauptet, der Warenbesitzer Cohn, Kann das Geld abgeschafft werden?

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kann das Geld abgeschafft werden?

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation