Kann das Geld abgeschafft werden?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028387520

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-173126

Document type:: Monograph

Author:: Cohn, Arthur Wolfgang http://d-nb.info/gnd/12524391X

Title:: Kann das Geld abgeschafft werden?

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 142 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

105 schaftlich ungesunde — privaten Nutzen auf Kosten der Gesamt- heit bringende — Geldhortung zu beseitigen, mindestens ihr da- durch entgegenzuwirken, „Der Spartätigkeit wohnt .. im mer die das Volkswohl schädigende Tendenz inne, einen Mangel an Nachfrage und somit Geschäftsstille zu er- zeugen. Werden die aus der Spartätigkeit resultierenden Sparfonds in der Expansion veranlagt (also im Aufbau neuen Produktiv- oder Gebrauchs- zapitals), dann wird diese schädigende Tendenz nicht bloß neutralisiert, sondern. in. das Gegenteil umgewandelt, und alsdann wirkt der Sparprozeß segensreich . .. Werden aber die für die Expansion verfügbaren Sparfonds nicht in der Expansion, sondern in anderer Weise veranlagt‘ (Johann- zen hat vor allem Konsumptivdarlehen im Auge), „dann wird jene schädigende Tendenz nicht länger neutralisiert, und wenn nicht neutralisiert, tritt sie in Kraft. Dann haben wir Depression‘ (S. 227). Wahrheit und Irrtum sind hier eng miteinander verquickt. Unter dem Gesichtspunkt der Dauerwirtschaft ist das Sparen durchaus zu begrüßen, da es die natürliche Güterknappheit aus- gleichen, ihren Kreislauf durch die Stadien der Beschaffung, Ver- wendung, Wiederbeschaffung usw. aufrecht erhalten hilft und somit ein im eigentlichsten Sinne wirtschaftliches Verhalten des Menschen darstellt. Vorübergehend dagegen, insbesondere in der Verkehrswirtschaft, kann das Sparen, wie Johannsen zutreffend bemerkt, auch hemmend wirken, den Wirtschaftsverkehr verlangsamen. Mit Notwendigkeit braucht aber auch das vorüber- gehende Noch-nicht-Verwenden von verwendungsbereiten Gütern noch keinen Rückschritt in der Wirtschaft, keine Beeinträchtigung der Versorgung. zu bedeuten; am allerwenigsten die Rücklage von Geld, da dieses ja unmittelbar überhaupt nicht nutzbar wird, sondern erst im Wege des Umtausches. Entscheidend für die wirtschaftliche Bewertung ist daher nicht die Aufspeicherung von Gütern oder Geld als solche, sondern erst die Verwendung der Rücklage: ob sie als „vorgetane Arbeit“ der Steigerung der gesamtwirtschaftlichen Produktivität dienen oder nur dem Sparer eine privatwirtschaftliche Vorzugsstellung gewähren soll, die ihm „unverdiente Gewinne“ auf Kosten anderer Einzelwirte, vielleicht gar zum Schaden der ganzen Wirtschaftsgesellschaft, einträgt. (Die Worte „Kapitalbildung“ und „Kapitalisierung“ deuten den Unter- schied dieser Verwendungsarten an; der Maßstab der ersteren ist die Produktivität, der zweiten nur die privatwirtschaftliche Renta- bilität.)) Sicherlich ist es nun wirtschaftlich — nicht etwa nur moralisch oder politisch — zweckmäßig, die Bereicherung des einzelnen auf Kosten der Gesamtheit zu unterbinden. Insoweit

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kann das Geld abgeschafft werden?

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation