Kann das Geld abgeschafft werden?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028387520

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-173126

Document type:: Monograph

Author:: Cohn, Arthur Wolfgang http://d-nb.info/gnd/12524391X

Title:: Kann das Geld abgeschafft werden?

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 142 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

" Wniversitit % Ss Kiel £ %, £ Marktaler stets nach dem Datumkurse verrechnet wird‘ (S. 89). Also d Ce ® av wieder ein Hamsterschutz ? werden manche fragen; denn Altgeld und Scheide- münzen machen die Entwährung nicht mit, auch das Bankgeld nur zu einem Drittel der Papiergeldsteuer: „Drittelsteuer‘“. Johannsen sieht selber, wieder im Gegensatz zu Gesell, sehr wohl den „Ausweg, daß der Eigen- tümer, nachdem er die Marktalerscheine gezogen hat, diese am nächsten Samstag bei der Goldbank in Gold umwechselt. Dann aber müßte er immer- hin eine volle Wochensteuer verlieren ... Der Hauptsache nach verbleibt das Faktum, daß das Gros des Bankgeldes der Steuer nicht entrinnen kann‘ 'S. 97). Das Steuersystem Johannsens ist zweifellos gut organisiert. Das Hauptbedenken liegt in der hier ganz besonders brennenden Abwälzungsfrage. Wir haben hier eine Steuer von jährlich 50%/, auf tägliches Geld, von 16%/,°/ auf Bankgeld! Da das Bestehen der Konkurrenzwirtschaft, eines freien Wirtschafts- verkehrs von Johannsen angenommen wird, so muß er damit rechnen, daß jeder Einzelwirt sie, soweit möglich, abzuwälzen ver- suchen wird. Das Problem der Kalkulation, des privatwirtschaft- lichen Preisansatzes, wird nicht mehr nur die allgemeine Kosten- einbringung, sondern auch noch die Steuerüberwälzung sein. Und die Lösung der Frage würde einen unerträglichen Druck auf alle Festbesoldeten, Pensionäre, Rentner bedeuten; denn auf ihnen als Nur-Konsumenten bleibt die Last ruhen, solange nicht Ge- hälter und Pensionen von der Entwährung ausgenommen sind. Tohannsens Plan bedeutet übrigens weder unm ittelbar noch mittelbar die Abschaffung des Geldes oder auch nur einer seiner Funktionen. 2. Im Gegensatz zu der stark metallistisch beeinflußten Auf- fassung Johannsens — die volle Metalldeckung seiner Noten ist ihm unerläßliche Voraussetzung — sind Harburgers Aus- führungen die Ausgeburt eines radikalen Nominalismus. Er geht davon aus, daß ‚jedes Geldsystem nichts ist als ein System von Maßstäben, ein System von Zahlen, die Gütern, Leistungen nach bestimm- ;en Gesetzen zugeordnet sind‘ (S. 8). „Wie bei allen Maßsystemen kann man aun die Einheiten willkürlich wählen bzw. kann man auch die Ein- heiten wechseln, d. h. in ein anderes Bezugssystem übergehen . .. Dazu brauchte, wenigstens rein theoretisch, niemand geschädigt zu werden, Wenn man annehmen würde, daß alle Leistungen der Individuen untereinan- ler sofort nach Festsetzung der neuen Kaufkraft in neuen Kaufeinheiten ent- richtet würden, so würde gleichwohl die Gemeinschaft (Staat) den Vorteil lavon haben, da sie diejenige ist, die den Modul festgesetzt und das logische arius hat, gleichsam in diesem sich unaufhörlich drehenden Rad auf der ersten Speiche sitzt“ (!). Den Vorteil, daß sie die erste ist, die in neuer Einheit bezahlt. kann ihr nichts nehmen.; sie selbst definiert ja diese neue Kaufeinheit‘‘

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kann das Geld abgeschafft werden?

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation