Kann das Geld abgeschafft werden?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028387520

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-173126

Document type:: Monograph

Author:: Cohn, Arthur Wolfgang http://d-nb.info/gnd/12524391X

Title:: Kann das Geld abgeschafft werden?

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 142 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

— 128 — reicht, so ist es gleichgültig, was für eine Rechnungseinheit man der Wertvergleichung zugrunde legt; vor allem kommt es darauf an, den Marktpreis grundsätzlich in eine „Sozialtaxe“ (Schäffle) umzuwandeln. Diese Umwandlung ist theoretisch durchaus denkbar, und über ihre praktische Brauchbarkeit kann noch kein einwand- freies Urteil gefällt werden; es läßt sich indes in der heutigen Wirtschaft die ausgesprochene Tendenz feststellen, die Marktpreis- bildung durch taxmäßige Feststellungen zu verdrängen (Höchst- und Richtpreise, Lohntarife, Diskontsatz der Zentralnotenbank und ähnliches). Den Gedanken der Sozialtaxe hat Mises in seinem Aufsatz gar nicht ins Auge gefaßt; wie die zuletzt angezogene Stelle zeigt, begnügt er sich mit der Behauptung, daß zu einer Preisbildung — ohne welche wicderum eine Wirtschaftsrechnung und überhaupt eine rationelle Wirtschaft unmöglich sei — das „Sondereigentum an den Produktionsinitteln‘“ die notwendige Voraussetzung bilde. Es ist indessen nicht einzusehen, weshalb der gesell- schaftswirtschaftliche Wert der Kohle, welche die Kohlengemeinschaft an die Eisengemeinschaft liefert, nur dann feststellbar sein soll, wenn ‚die beiden Gemeinschaften Eigentümer der Produktionsmittel ihrer Betriebe‘ sind. Nach Mises kommt außer der kapitalistischen nur noch die Lösung äer Arbeitswerttheorie in Frage, die freilich nicht ausreicht (vgl. oben 6. Kap., III). Die Sozialtaxe, den verhältnismäßig am besten durchdachten Vorschlag in dieser Richtung, erwähnt Mises mit keinem Wort, obwohl Schäffle bereits eine recht klare Vorstellung davon gegeben hat: „Öffentliche Organe der Produktionsgewerkschaften und Vertreter der Konsumenten (etwa die Lagerbehörden, bei welchen die Bedarfe zum Übergang in den Konsum liegen), müßten zusammentreten, täglich, wöchentlich, monatlich, je nach den be- sonderen Umständen. Ihnen wäre durch die Zentralstelle der Prcduktions- buchhaltungen bekannt, den wievielten Teil der sozialen Arbeitszeit eine bestimmte Menge einer bestimmten Güterart (zu bestimmter Zeit an bestimmte Orte geliefert) kostet. Bei einem den Vorrat übersteigenden Stand und hoher Dringlichkeit der Nachfrage müßte die Taxe höher als der durchschnitt- liche Arbeitskostensatz angesetzt werden, im umgekehrten Falle niedriger... Die Taxen müßten nicht für das ganze Land gleich sein, sondern könnten für Orte, welche höhere Kosten verursachen, höher angesetzt und auch aus sonstigen Rücksichten der Gesamterhaltung und Gesamtentwicklung viel- fach modifiziert werden. Die Taxorgane würden mit den Prcduktionszentral- stellen behufs Ausdehnung oder Einschränkung der Produktion und mit den Ablieferungsmagazinen behufs der Bekanntmachung der Taxsteigerungen und Taxminderungen zum Zwecke der Anregung von Veränderungen in den Bedarfen in Verkehr treten... Die Veränderung läge darin, daß, während jetzt jeder Käufer private Wahlinstanz über rivalisierenden Privatangeboten und jeder Verkäufer private Wahlinstanz über konkurrierenden Privatnach- fragen ist, eventuell auch öffentliche Organe der Wertbestinumung auf Grund der einheitlich gesammelten Tatsachender Bedarf{s- and der Arbeitsrivalitäten auftreten und auf die Ausgleichung

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kann das Geld abgeschafft werden?

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation