Kann das Geld abgeschafft werden?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028387520

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-173126

Document type:: Monograph

Author:: Cohn, Arthur Wolfgang http://d-nb.info/gnd/12524391X

Title:: Kann das Geld abgeschafft werden?

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 142 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Papiergeld beseitigt werden kann, oder ob umgekehrt die Metall- deckung entbehrlich ist, sondern das Problem erstreckt sich auf alle aus der Erfahrung und sogar nur phantasievoller Einbildung bekannten Einzelfälle von Geld überhaupt. Ja, wir müssen sogar noch einen Schritt weiter gehen: nicht auf die Einzelfälle — seien sie noch so zahlreich — ist der Blick zu richten, sondern auf „das Geld schlechthin“, auf sein Wesen. Zwei Gefahren drohen hier ständig: auf der einen Seite die willkürliche Einengung, auf der anderen eine zu weite Fassung des Begriffs. Die meisten Geldtheoretiker haben nur den Kreis der Erfahrungstatsachen ihren Untersuchungen über das Wesen des Geldes zugrunde gelegt und selbst diesen Kreis mitunter noch zu eng gezogen; die Folge ist, daß ihre Lehren nur für die von ihnen betrachteten Geldarten, nicht aber das Geld schlechthin Gültigkeit haben. Sogar dort aber, wo die tatsächlichen Grund- lagen der Theorien übereinstimmen, finden wir noch völlig aus- sinandergehende Meinungen in dem Urteil darüber, was in dem betrachteten Erfahrungs- und Vorstellungsbereich dem Gelde „wesentlich“ ist, ihm „notwendig“ zugehört, und was andererseits nur „zufällig“ mit ihm in Verbindung steht; fast jeder bedeutendere Forscher hat die Grenzlinie zwischen Wesenhaftem (Eigentüm- l'ichem. Spezifischem) und Zufälligem (Akzidentellem) anders gezogen. Um nur wenige Beispiele zu geben: Gruntzel hält das Geld seinem Wesen nach für eine „zum allgemeinen Tauschmittel erhobene Ware‘‘, wobei er die Ware definiert als den „Träger eines Gebrauchswertes, der Tausch- wert erlangt hat“ (S, 11). Schumpeter bemerkt hiergegen, daß ‚,aller- dings der Gebrauchswert des Stoffgutes die geschichtliche Grundlage ab- zibt, auf der das Geld ein bestimmtes Tauschverhältnis zu den anderen Zütern gewinnt, daß aber sodann sein Wert für jedes Wirtschaftsobjekt und sein Preis auf dem Markte sich von dieser Grundlage entfernen kann und tatsächlich entfernt‘ (Theorie, S. 73). Noch schärfer ist die Gegen- iberstellung von Ware und Geld bei Wieser: „Die Ware ist das Produkt auf dem Wege zum letzten Abnehmer, der es nicht mehr weitergeben, sondern ın seinem Gewerbe oder Haushalte brauchen und verbrauchen will. Anders als das Geld, das immer neu ausgegeben wird und in jeder Hand seinen Charakter behält, streift die Ware ihren Charakter ab, sobald sie in die letzte Hand gelangt ist‘ (S. 250). Auch Spann wendet sich gegen die Waren- theorie: „Nur die gemeinsame Handlungsweise, die hinter jedem Geldstück steht, und deren Erscheinungsform jedes Geldstück bloß ist, nur jene Einrichtung als gemeinsame Mithilfe bei jedem Kauf, jeder Zahlung ist das Geld und damit eben mehr als Ware — ein Werkzeug höherer Ordnung!‘ (S. 142). Ähnlich Stephinger: „Die Ware wird in der Ab- sicht in Tausch genommen, sie in eine andere Erscheinungsform überzu- jühren. Geld wird in Tausch genommen, um es in seiner Form zu lassen und

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kann das Geld abgeschafft werden?

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation