Kann das Geld abgeschafft werden?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028387520

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-173126

Document type:: Monograph

Author:: Cohn, Arthur Wolfgang http://d-nb.info/gnd/12524391X

Title:: Kann das Geld abgeschafft werden?

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 142 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

20 — Verhältnisses der Waren zum umlaufenden Geld sich ergibt, unterscheiden manche Kredit- und Geldinflation, Beide Fälle gehören zum Bereich unserer jüngsten Erfahrungen. So gab es in Deutschland 1914 eine Geldinflation, die sich aber im Verlaufe der nächsten Jahre immer mehr zur Kreditinflation auswuchs, Bei der sog. Geldinflation ist zur Zeit der Geldschöpfung noch kein starkes Übergewicht gegenüber der Warenmasse vorhanden; es kommt das erst durch eine erhebliche Abnahme der dem unveränderten Geldvorrat gegenüberstehenden Gütermenge zustande. So erklärt sich bei uns die erste inflatorische Geldschöpfung als die Erscheinungsform der „durch die Erteilung der Kriegskredite begründeten zusätzlichen Kaufkraft des Staates‘‘ (He yn, Wiederherstellung, S. 403). Sie ergab zunächst ungeheuer vermehrte Umsätze auf dem Markt der Kriegsindustrie. Das hieraus folgende starke Anwachsen der Produzenteneinkommen führte zu einer Vermehrung der Nachfrage nach Genußgütern. Auf der anderen Seite kamen aber die Waren, an denen die Verkäufer so stark verdienten, ihrerseits nicht dazu, der Befriedigung der Volksbedürfnisse zu dienen, sondern wurden in der Kriegführung ‚„verpulvert‘‘, Die Endwirkung: „Die Summe der Ansprüche an das Nationalvermögen ist gewachsen, während dieses Vermögen selbst sich nicht vermehrt hat; die neuen Ansprüche rühren her aus Lieferungen, Leistungen und Diensten; rechnet man sie, wie jeder Einzelne es tut, gesondert aus und fügt sie dem Gesamtbestande des Vermögens hinzu, so hat sich dieses scheinbar stark erhöht, während in Wirklichkeit nur 100% vorhanden sind, 30 daß also die Ausgabe auf Kosten der Werteinheit erfolgt ist‘‘ (Rathe- nau, S.9; ähnlich Cassel, Sozialökonomie, 5. 565/566). Der andere Fall, die ‚Kreditinilation“, zeigt sich heute ganz besonders bei der „un- produktiven Erwerbslosenfürsorge‘ ; hier haben wir ein Zerrbild von Sch u m- peters „Synchronisierung‘“, die „im normalen Gang des Wirtschafts- prozesses ermöglicht, daß die Volkswirtschaft gleichsam das Resultat ihrer Produktion erhält, ehe es produziert worden ist. Deshalb kann es auch schon vorher verteilt werden; jeder lebt von seinem produktiven Beitrag, aber er erhält ihn gleichsam anticipando'‘‘ (Sozialprodukt. S. 6233). Die — reale oder formale — Kaufkraft, die der Kreditnehmer überwiesen erhält, ist vielfach derart verkörpert, daß ihre Geltend- machung räumlich (Wechsel, zahlbar an einem bestimmten Orte, Stadt-Notgeld), zeitlich (Kriegsanleihezinsscheine) oder durch das Erfordernis besonderer Förmlichkeiten der Übertragung (Indossa- ment, Verrechnungsscheck) beschränkt ist. In diesem Falle haben wir es nicht mit vollgültigem Geld. sondern mit Geldsurrogaten zu tun. Entscheidend für die wirtschaftliche Grenzzichung zwischen Geld und Geldsurrogat ist lediglich die Anerkennung im wirtschaftlichen Verkehr, nicht etwa nur die rechtlichen Bestimmungen. Schon Marx hat das gegenüber dem Proudhonschen ‚„Authentizismus‘“ scharf hervor- gehoben: ‚Gold und Silber sind nur deswegen von Rechts wegen jederzeit ımtauschbar. weil sie es tatsächlich sind: und sie sind es tatsächlich. weil die

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kann das Geld abgeschafft werden?

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation