Kann das Geld abgeschafft werden?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028387520

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-173126

Document type:: Monograph

Author:: Cohn, Arthur Wolfgang http://d-nb.info/gnd/12524391X

Title:: Kann das Geld abgeschafft werden?

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 142 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

40 - nur der wohlhabenden Bevölkerung, wo nicht bloß Kriegsgewinnlern, möglich war. Das Geld war hiernach in seiner Funktion als all- gemeines Umtauschmittel stark gehemmt: Zumeist hatte es der Käufer nicht, vielfach aber — man denke an die Bauern! — wollte es der Verkäufer auch gar nicht, So trat an seine Stelle öfters wieder die Ware, bestimmte allgemein benötigte Verbrauchsgüter vermittelten den Wirtschaftsverkehr leichter als das Geld — der generelle Kauf wurde wieder zum individuellen Tausch, bei dem das Geld gänzlich ausgeschaltet ist. Der Umfang, den im Verlauf des Krieges der Tauschverkehr zwischen Stadt- und Landbevölkerung annahm, war nicht unbe- trächtlich; jedoch: fehlte ihm, trotz gelegentlicher „behördlicher Regelung“ (Neurath) die Organisation der Großnaturalwirt- schaft, ohne die er heute eine gesellschaftswirtschaftliche Be- deutung nicht erlangen kann. Die individuelle Tauschwirtschaft ist von dem ausgebauten naturalen Güteraustausch ganzer Völker und Völkerverbände streng zu scheiden. Es ist ein Verdienst Otto Neuraths, daß er diesen Unterschied bei seinen naturalwirtschaftlichen Untersuchungen stets nachdrücklich betont: ‚Ich erörtere die Frage der Großnaturalwirtschaft immer wieder und mit einigem Nachdruck, weil ein weitverbreitetes Vorurteil die Natural- wirtschaft für primitiver und unentwickelter als die Geldwirtschaft ansieht, was aber keineswegs der Fall ist. Es gibt zwar Naturalwirtschaftszustände sehr primitiver Art, aber es gibt naturalwirtschaftliche Organisationstypen, die höher stehen als irgendwelche geldwirtschaftliche Organisationstypen‘‘ iKriegswirtschaft, S. 101). Und an anderer Stelle: „Wenn wir eine Zunahme ler Naturalwirtschaft annehmen, so meinen wir damit, daß die Anweisungen auf unbestimmte Arten von Dingen und Leistungen eine geringere Rolle als früher spielen. Von Naturalwirtschaft im gegenwärtigen Zeitalter zu sprechen, widerstrebt vielen, weil sie die Naturalwirtschaft als eine primitive Organisationsform ansehen und wohl gar der Hauswirtschaft gleichsetzen. Dazu besteht aber keine Veranlassung. Wir wollen Naturalwirt- schaften aller Stufen unterscheiden und neben neutralen Staats- wirtschaften auch eine Weltwirtschaft auf naturaler Grundlage in Erwägung ziehen‘ (Kriegswirtschaft, S. 183; ähnlich auch S. 151/167 und Vollsoziali- sierung. S. 40}. Neurath erblickt die Hauptursachen der Umwandlung des Greldverkehrs in einen Naturalverkehr weniger in der allmählich sinkenden Kaufkraft des Geldes als in dem Kriegsbedarf des Staates, sowohl für die Versorgung des Heeres als der Zivilbe- völkerung. Beruht die Wiederkehr des primitiven Naturaltausches vorwiegend auf der Gefährdung der privaten Einzelwirtschaften.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kann das Geld abgeschafft werden?

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation