Kann das Geld abgeschafft werden?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028387520

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-173126

Document type:: Monograph

Author:: Cohn, Arthur Wolfgang http://d-nb.info/gnd/12524391X

Title:: Kann das Geld abgeschafft werden?

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 142 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Werk oder Leistung, die ein mittlerer Arbeiter bei mittlerer Geschicklichkeit and mittlerem Fleiß während eines solchen Zeitarbeitstages in seinem Gewerbe zu liefern imstande ist. Diese Quantität Werk konstituierte in jedem Gewerk den normalen Werkarbeitstag“‘“ (Briefe, II, S. 552flg.). „Die Beibehaltung des Metallgeldes beim Normalarbeitstag ist aber von Schwierig- keiten begleitet. Diese Schwierigkeiten lassen sich vermeiden, wenn man auf der Spur des Normalarbeitstages weiter vordringt. Der normale Werk- arbeitstag muß zu Werkzeit oder Normalarbeit erhoben und nach solcher in sich ausgeglichenen Arbeit nicht bloß der Wert des Pro- dukts jedes Gewerkes normiert, sondern auch der Lohn in jedem Gewerk gezahlt werden‘ (ebenda, S. 557). Dazu gehört aber die ‚Intervention des Staates; a) der Wert, wenigstens der Lohngüter, muß nach Normalarbeit konstituiert werden, b) der Lohn muß als Quote eines solchen Produkt- wertes fixiert werden. Dazu muß der Staat den augenblicklichen Metallgeld- wert des Nationalprodukts sowie die Quote, die der augenblickliche Geld- arbeitslohn davon ausmacht, ermitteln und muß diesen selben Quotensatz auf das nach Normalarbeit geschätzte Nationalprodukt übertragen und für alle Zukunft den Lohn auf diesem Satze festhalten ... c) Es müssen Anstalten getroffen werden, welche die Realisierung des Lohnes nach solchem Maße in Lohngütern sichern. Dazu muß der Staat ı. die Ausgabe dieses Lohn - geldes — gleich dem Papiergelde — sich selbst vorbehalten; 2. muß den Arbeitgebern in diesem Gelde Darlehen gewähren, die sie in nach Normal- arbeit bemessenem Produktwert zurückzuzahlen haben; 3. muß Maga- zine für diese in Produkten zurückgezahlten Darlehen anlegen; 4. muß endlich die Lohnzettel der Arbeiter gegen diese Produkte nach dem konsti- tuierten Wert annehmen‘ (ebenda, S. 569/570). Die Rodbertussche Theorie ist, nachdem sie lange unbeachtet geblieben war, neuerdings mehr- fach sorgfältig geprüft und ihre Unhaltbarkeit eingehend nachgewiesen worden (vgl. hierzu Georg Adler, S. 66flg.; Dietzel, Rodbertus, II, S. ırıfla.; Adolph Wagner, S. 142/143; Kropotkin, Brot, S. ı27flg. Über die Einzelheiten weiter unten). Einen erheblichen Fortschritt der Arbeitsgeldtheorie finden wir nach Rodbertus nur noch bei Schäffle, der auch die Mar «x schen Lehren bereits berücksichtigt („Bau und Leben des sozialen Körpers“, „Quintessenz des Sozialismus‘‘), Schäffle schaltet jeden privaten Tausch- und Leihverkehr in der sozialistischen Gesellschaft äus; er meint, daß „zwischen dem Kollektivproduktionskörper und den Konsumenten {Produktionsguthaben) nach Arbeitszeit und Arbeitsze itwert, im Wege der Kompensation durch die öffentlichen Wirtschaftsämter und Clearinghäuser, ohne Geld abgerechnet werden müsse und ebenso zwischen diesen Ämtern selbst, sofern sie Produkte voneinander übernehmen, endlich zwischen ihnen und den öffentlichen Lagern‘ (Quintessenz, S. 43; ebenso Bau, III, S. 334/335). Schäffle geht vor allem darin grundsätz- lich über Rodbertus hinaus, daß er die Notwendigkeit eines „sozialen Taxwesens (Sozialtauschwertbestimmung) nach dem Maßstab auc h““ neben den Arbeitskosten) „‚des besonderen und wechselnden Gebrauchswertes aller Einzelarbeiten und Einzelprodukte‘“ erkennt, ja diese Beobachtung des Gebrauchswertes als „die erste und entscheidendste Vorfrage‘‘ ansicht (Quintessenz, S. 51; Bau, III, S. 341flg.).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kann das Geld abgeschafft werden?

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation