Kann das Geld abgeschafft werden?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028387520

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-173126

Document type:: Monograph

Author:: Cohn, Arthur Wolfgang http://d-nb.info/gnd/12524391X

Title:: Kann das Geld abgeschafft werden?

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 142 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

— 80 — Differenzierung nicht nur bei der einen, sondern auch noch einer zweiten Rechnungseinheit. Im einzelnen vergleiche das folgende. Das Problem wird zuerst von Adler klargestellt: „Ist es möglich, das .. Verteilungsprinzip „Jedem nach seiner Arbeit“ durchzuführen? Ist es vor allem möglich, den Wert des Produktes beständig genau auf der kostenden Arbeits- quantität festzuhalten?“ Und er antwortet, auf schwerwiegende Gründe gestützt: „Ich glaube nicht, daß dies angeht“ (S. 68). Es ist mit dem Arbeitsgeld ähnlich wie mit der Theorie der Preis- festsetzung nach den Bedürfnissen: sowohl die Eigenart des Geldes wie der innere Widerspruch der kollektivistischen Wirtschafts- organisation wird verkannt. Ursprünglich stellt das Arbeitsgeld sich einfach als eine Art Banknoten dar, als ein Guthaben bei der Arbeitstauschbank (Owen); nachher wird es (von Rod- bertus) als Einrichtung des „Staatssozialismus“ übernommen und kommt schließlich (bei Schaeffle) in die „sozialistische Wirt- schaft“ hinein. In seiner ersten Gestalt — als Banknote in der Verkehrswirtschaft — wird es schon von Marx nachdrück- lich bekämpft, in seiner Kritik der Grayschen nationalen Zentral- bank: „Da die Arbeitszeit das immanente Maß der Werte ist, warum neben ıhr ein anderes äußerliches Maß? Warum entwickelt sich der Tauschwert zum Preis? Warum schätzen alle Waren ihren Wert in einer ausschließlichen Ware, die so in das adäquate Dasein des Tauschwerts verwandelt wird, in Geld? Dies war das Problem, das Gray zu lösen hatte. Statt es zu lösen, bildet er sich ein, die Waren könnten sich unmittelbar aufeinander als Produkte der gesellschattlichen Arbeit beziehen. Sie können sich aber nur aufeinander beziehen als das, was sie sind. Die Waren sind unmittelbar Produkte verein- zelter, unabhängiger Privatarbeiten, diesich erst durch ihre Entäußerung im Prozeß des Privataustausches als allgemeine zesellschaftliche Arbeit bestätigen... Unterstellt Gray die in den Waren enthaltene Arbeitszeit als unmittelbar gesellschaftliche, zo unterstellt er sie als gemeinschaftliche Arbeitszeit oder als Arbeitszeit direkt assoziierter Individuen .. . Das ist aber keineswegs Grays Meinung. Die Produkte sollen als Waren produziert, aber nicht als Waren ausgetauscht werden.‘‘ Bei Gray „macht einerseits die Gesellschaft in der Form der Bank die Individuen abhängig von den Bedingungen des Privataustauschs und andererseits läßt sie dieselben fortproduzieren auf der Grundlage des Privataustausches, Die innere Konsequenz treibt Gray, eine bürgerliche Produktionsbedingung nach der anderen wegzuleugnen, obgleich er bloß das aus dem Warenaustausch hervorgehende Geld „reformieren‘‘ will. So ver- wandelt er Geld in Nationalkapital, das Grundeigentum in Nationaleigentum, and wenn seiner Bank auf die Finger gesehen wird, findet sich, daß sie nicht bloß mit der einen Hand Waren empfängt und mit der anderen Zertifikate zelieferter Arbeit ausgibt, sondern die Produktion selbst reguliert . .. Die

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kann das Geld abgeschafft werden?

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation