Kann das Geld abgeschafft werden?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028387520

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-173126

Document type:: Monograph

Author:: Cohn, Arthur Wolfgang http://d-nb.info/gnd/12524391X

Title:: Kann das Geld abgeschafft werden?

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 142 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

- 82 — 5, 56; vgl. auch den oben angeführten Ausspruch von Engels). Wäre diese lurchsichtige Einfachheit da, so gäbe es gar kein Geldproblem. Bei eingehender Prüfung der Frage ergibt sich, daß auch in einer kollektivistischen Wirtschaft keine Form der Arbeits- geldrechnung mit den Grundsätzen dieser Wirtschaftsordnung ver- einbar ist. Schon die mannigfachen Vorschläge, welche — noch über die erwähnten hinaus — in dieser Richtung gemacht worden sind, deuten darauf hin. Kro- potkin unterscheidet geradezu vier Typen von Arbeitsgeldtheorien: 1. „Die meisten Kollektivisten, getreu dem Unterschied, der von den bürger- ;ichen Ökonomisten und von Marx zwischen „qualifizierter“ und „ein- facher‘‘ Arbeit gemacht wurde, lehren uns, daß die qual ifıizierte oder professionelle Arbeit höher beza hlt werden müßte als die einfache Arbeit. So müßte eine Arbeitsstunde des Arztes als gleichwertig mit 2 oder 3 Stunden des Krankenwärters oder auch 3 Stunden des Erd- arbeiters gelten. Die professionelle oder qualifizierte Arbeit wird ein Viel- faches der einfachen Arbeit sein, sagt uns der Kollektivist Groenlund, weil diese Arbeit eine mehr oder minder lange Lehrzeit erfordert.‘ 2. „An- dere Kollektivisten, z. B. die französischen Marxisten, machen diese Unter- scheidung nicht; sie proklamieren die Gleic hheit der Löhne. Der Doktor, der Schullehrer, der Professor werden (in Arbeitsbons) nach der gleichen Taxe wie der Erdarbeiter bezahlt werden. 8 Stunden Hospitaldienst werden denselben Wert wie 8 Stunden Erd-, Fabrik- oder Bergwerksarbeit repräsentieren.‘ 3. „Einige machen noch weitere Konzessionen; sie nehmen an, daß die ungesunde oder unangenehme Arbeit, z. B. die des Klaokeunreinigens, nach einer h6ö heren Taxe als die angenehme Arbeit bezahlt werden könnte. Eine Stunde Kloakenreinigungsdienst wird, sagen sie, für 2 Arbeitsstunden eines Sprachlehrers rechnen.‘ 4. „Manche Kollektivisten nehmen auch die Entschädigung en bloc durch die Korporation an. Eine Korporation sagt z. B.: „Hier sind 100 Tonnen Stahl, die Produktion derselben ist durch 100 Arbeiter geschehen, und wir haben darauf 10 Tage verwandt; da unser Arbeitstag 8 Stunden gewährt hat, so macht dies 8000 Arbeitsstunden für 100 Tonnen Stahl und 380 Stunden für eine Tonne.“ Für diese Arbeitsleistung soll ihnen dann der Staat 8000 Arbeitsbons A ı Stunde geben, und diese 8000 Bons werden dann anter die Mitglieder der Fabrik nach deren Gutdünken verteilt.‘ Wie, fragt Kropotkin hier, „wenn die Bergleute nun protestierten und sagten: die Tonne darf nur 6 Arbeitsstunden und nicht 8 kosten? Wenn der Lehrer sich seine Tagesarbeit doppelt so hoch entschädigen lassen will wie der Kran- kenwärter? Dann tritt der Staat in Funktion und regelt die Differenz“ "Brot, S. 127/128). Man kommt hiernach zu dem Ergebnis entweder einer weitgehenden Differenzierung der Einheiten: 45 30jährige-Metallarbeiter-Minuten berech- tigen etwa zur Inanspruchnahme von 3 noch-nicht-approbierten-Nervenarzt- Minuten, — oder, wie Kropotkin sagt, „Ihr werdet genau den Teil abzuwägen suchen, der jedem in der neuen Gesellschaft zufällt. Ihr werdet Eure Arbeitsminuten zählen und werdet darüber wachen, daß Euer Nachbar

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kann das Geld abgeschafft werden?

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation