Employment psychology

Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028407564

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-47263

Document type:: Monograph

Author:: Link, Henry Charles; Thorndike, Edward L. http://d-nb.info/gnd/118802127

Title:: Employment psychology

Place of publication:: New York

Publisher:: MacMillan

Year of publication:: 1924

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 440 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Part I. Psychological tests

Collection:: Economics Books

316 Zweites Buch. Die Gegner. in Besancon 1 ), und der junge Proudhon hatte schon frühzeitig seinen Lebensunterhalt verdienen müssen. Zuerst Korrektor in einer Druckerei und dann Druckereibesitzer, hatte er sich, mitten in seiner Arbeit und ohne einen anderen Führer, als seinen brennenden Wissensdurst, in ein Meer von Lektüre gestürzt. Das Bild der sozialen Ungerechtigkeiten hatte sich tief in seine Seele gegraben. An die wirtschaftlichen Fragen trat er mit der ganzen überschäumenden Leidenschaft eines jungen Menschen heran, mit dem ganzen Enthusiasmus eines Mannes aus dem Volke, der im Namen seiner „Brüder“ spricht, und mit der ganzen Zuversicht eines ungewöhnlich aufrichtigen Herzens in die überzeugende Kraft der Logik und des Ver standes. Sein Werk gab all dies mit dem bestechenden Glanze eines bilderreichen Stiles und mit dem „herausfordernden Kraftgefühl“ wieder, das Sainte-Beuve als eines der charakteristischen Merkmale Proudhon’s anführt, und das man in allen seinen Werken wieder findet. Gleich auf der ersten Seite seines Buches warf er seinen Lesern das berühmte Wort ins Gesicht, in dem sich das ganze Buch zusammenfaßt: „Eigentum ist Diebstahl“ (La proprißtö c’est le vol) 2 ). 3 Bände; — 1861, La guerre et la paix; — 1866, De la capacitG politique des classes ouvriüres. — Wir zitieren nach den von Lacroix, Verbceckhoven & Co. (1867—1870) in 26 Bänden herausgegebenen CEuvres compliites (Paris-Brüssel). !) „Madame, wissen Sie, wer mein Vater war? Ein ehrlicher Brauer, dem es nie in den Kopf ging, daß er, um Geld zu verdienen, teuerer verkaufen müsse, als der Kostenpreis betrug. Er behauptete immer, daß das schlecht erworbenes Geld sei. — Mein Bier, sagte er stets, kostet mich so und so viel, einschließlich meines Lohnes; teuerer kann ich es nicht verkaufen. — Was eintreten mußte, geschah! Mit all seiner Ehrlich keit hat mein Vater arm gelebt, ist arm gestorben und hinterließ arme Kinder.“ Brief an M me d’Agoult (Briefwechsel, Bd. II, S. 239). 2 ) Man hat behauptet, daß Proudhon seine Formel Brissot de Warwille ent lehnt habe, der im Jahre 1780 ein Werk veröffentlicht hatte, das den Titel trug: Recherches philosophiques sur le droit de propriötd et sur le vol, consid§res dans la nature et dans la soci616, und das 1782 mit Änderungen im VI. Band (S. 261ff.) seiner Bibliothüque philosophique du 16gislateur im Neudruck erschien. Es ist das ein Irrtum. Abgesehen davon, daß Proudhon ver sichert, dasBuch nicht gekannt zu haben (Justice, Bd.I, S.301), findet sich derAus- druck überhaupt nicht darin. Auch ist der Gedankengang Brissot’s durchaus von dem Proudhon’s verschieden. Brissot behauptet, daß das Recht auf Eigentum im Natur zustände aus den Bedürfnissen erwächst und mit ihnen verschwindet; daß daher der Mensch (und mit dem Menschen die Pflanzen und die Tiere) ein Eigentumsrecht auf alles das habe, was seine Bedürfnisse befriedigen kann, daß aber dieses Recht auf- höre, wenn das Bedürfnis aufhört. Daher tut der Dieb, der unter dem Druck der Not stiehlt, weiter nichts, als auf sein Naturrecht zurückzugreifen, und der Reiche ist „der einzige Dieb“, indem er ihn hindert, sein Bedürfnis zu befriedigen. Er schließt, indem er eine Milderung der Strafen fürDiebstahl fordert. Doch erklärt er, nicht die Absicht zu haben, das Zivileigentum zu bekämpfen, das er für unentbehrlich zur Schaffung von Reichtum und für den Handel erachtet, obgleich es nicht auf dem natürlichen Rechte beruhe (S.333). Nicht ein einziges Mal wird hier von Einkommen ohneArbei gesprochen. Und was die Wahrheit der Behauptung Proudhon’s beweist, ist, daß e r nirgends die Theorie des auf den Bedürfnissen beruhenden Eigentums diskutiert, was er sicherlich getan haben würde, wenn er das Buch Brissot’s gekannt hätte.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation