Der Brotwucher

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029401462

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-178646

Document type:: Monograph

Author:: Kaff, Siegmund http://d-nb.info/gnd/138991537

Title:: Der Brotwucher

Place of publication:: Wien & Leipzig

Publisher:: Perles

Year of publication:: 1925

Scope:: 80 S

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Vom Arbeiter- und Konfumentenjdhuß. der Kleinen gegen die Großen, al3 Schuß des KleingewerbeS, denn als Schuß der menfchlihgen Arbeitskraft wirkt. Die Großbetriebe Können 'hre foft{pieligen Spezialanlagen und Einrichtungen nicht ausnligen (und nicht rajd genug amortifieren), demgemäß auch nicht ihre Leiftungs- rähigfeit, und da fie ihre Spefen auf eine relativ geringere Erzeugungsmenge aufteilen müffen, find die Badwaren der Fabriken im Preije verhältnis- näßig Höher als jene der billig arbeitenden Kleinbetriebe. Dies ift in :zinem Grade der Fall, daß fogar die größere Kapitalskraft und der zünftigere Mehleinkauf der Fabrifen Hierdurch Kompenfiert werden. Much fonft Haben fich die VBerhältnifje zu Ungunften der Großbetriebe verfjchoben. Generatorengazöfen und andere Einrichtungen find Heute nicht mehr jo rentabel wie vor dem Erlaß des NMachtbackverbots. Ein großer Teil (etwa ein Drittel) der Heizkraft geht ungenüßt verloren, re Einteilung und Verwendung der Arbeitskräfte ift erjdwert und ver- feuert *), e3 werden mehr Erjaß- und Aushilfsarbeiter gebraucht ufw. Ulle diefe Umftände Iafjen die Wiedereinführung der dritten Schicht vom Standpunkte einer rationellen Produktion und einer Verbilligung de8 Brote8 als begründet erjcheinen, weshalb denn auch die reichs- beutjchen Genofjen- und SGewerkjchafter fich diefen Standpunkt zu eigen zemacht haben. **) Wie ftellt jih nun die fozialdemokratifjhe Partei zu diefer Sach- (age? Da fie politijch und wirtjhafjtlih von den Gewerffjchaften abhängt, verhält fie fih ob des Verlangens nad Wiedereinführung der Nacht- hit ablehnend. Und doch ijt fie als Befigerin von Brotfabriken (in Wien und Umgebung allein 30 Betriebe, dann Fabriken in Linz, Salzburg, Innsbruck) an der Sache ftark intereffiert. Man verfteht, daß ie dadurch in eine Zwitterftellung gedrängt ift, die ihr Borficht ge- dietet. Über von einem Berantwortungsbewußtfein zeigt e& gerade nicht, menn man — tapfer fhweigt. Sie felbjt Hat fichH ja in diefe Zwitter- itellung begeben, indem fie alle, auch ganz disparate Funktionen der Sejamtbewegung in fi vereinigen und Konzentrieren ließ, und nun ‘ällt es ihr freilich fHwer, einerjeitz Produzenten-, anderjeits Konfu- menteninterefjjen oder gar joldhe der Gefamtwirtichaft zu vertreten. Das ‘ft aber auf die Dauer eine unmdaliche Stellung. Wiederum zeiat fich *) Näheres darüber im „DVejterr. Volkswirt” vom 9. ANugnit 1924. +; Anders bei uns in Öfterreich. Hier wurde jede Äußerung der Konfumvereine ınd ihrer Prefje unterdrüdt. Die Öfterreichifchen Arbeiter durften die Meinung der Deutihen nicht erfahren. Dieje find nicht radikal, nicht revolutionär, nicht marzriftifch jenug, und wer ihnen recht gibt, dent ergeht e8 übel! „Willft dur nicht mein Bruder fein ?“

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Brotwucher

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation