Die Reichsbank 1876 bis 1910

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029903190

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-70312

Document type:: Monograph

Title:: Die Reichsbank 1876 bis 1910

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Kommissionsverlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (VIII, 251 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Umsätze und Status

Collection:: Economics Books

161 21 Tabelle 63 Der Wechselverkehr der R.eichsbank und der Preußischen Bank Ln seiner Beziehung Mm gesamten Wechselverkehr in Deutschland. Jahr Ertrag des Wechsel, stempels *) .Tausend Mark Mit 72 pro Mille kapitalisierter Ertrag des Wechsel- stempels 7 Millionen Mark Betrag der in Deutschland in Umlauf gesetzten oder zahlbaren Wechsels Millionen Mark Mittlere Be- völkerungb) Millionen Durchschnitt lich wurden pro Kopf der Bevölkerung Wechsel in Umlauf gesetzt Mark Durch schnittlicher Wechsel- umlauf in Deutsch land 1 2 * 4 * ) Millionen Mark Durchschnitt lich waren pro Kopf der Bevölkerung in Um lauf Mark Von der Preußischen Bank und der Reichs bank angekaufteWechsel auf das Inlands j zenten von Millionen Mark> Spalte 4 Wechselanlage der Preußischen Bank und der Rcichsbank im Jahresdurchschnitt °) in Pro- j zenten von Tausend Mark i Spalte 7 Jahr 1 2 3 4 5 tt 7 8 9 10 11 12 13 1872 7 147 14 295 12 865 41,2; 312 3 295 80 3 873 3°,i 389 403 n,8 1872 1873 7 845 15 689 14 120 41,56 340 3 616 87 5 236 37, 1 548 952 15,2 1873 1874 7 041 14 083 12 675 42,00 302 3 246 77 4 023 Zi,7 391 674 12,1 1874 1875 7 213 14 426 12 984 42,52 305 3 325 78 4 025 3 I,o 361 757 10,9 1875 1876 6 875 13 749 12 374 43, 06 287 3 169 74 4 123 33,3 401 238 12,7 1876 1877 6 867 13 735 12 361 43,61 283 3 166 73 3 824 3°, 9 362 941 11,5 1877 1878 6 254 12 507 11 257 44/13 255 2 883 65 3 356 29,8 335 496 11,6 1878 1879 6 278 12 555 11 300 44,64 253 2 894 65 3 369 29,8 324 734 II,r 1879 1880 6 421 12 842 11 558 45, 10 256 2 960 66 3 485 30,- 336 142 I 1,4 1880 1881 6 641 13 282 11 954 45,43 263 3 061 67 3 662 30,6 338 245 11,0 1881 1882 6 666 13 332 11 998 45,72 262 3 073 67 4 001 33,3 366 584 11,9 1882 1883 6 814 13 628 12 265 46,02 267 3 141 68 3 800 ZI,0 362 410 11,5 1883 1884 6 778 13 556 12 201 46,3 4 263 3125 67 3 780 31,0 373 084 11,9 1884 1885 6 700 13 400 12 060 46,71 258 3 089 66 3 559 29,5 364 795 H,8 1885 1886 6 570 13 140 11 826 47, 1 3 251 3 029 64 3 559 3 °,i 380 115 I2,Z 1886 1887 6 703 13 406 12 065 47,6 3 253 3 090 65 3 953 32,8 435 814 14,1 1887 1888 6 777 13 554 12 198 48,17 253 3 124 65 3 918 32,1^ 427 553 IZ,7 1888 1889 7 337 14 674 13 206 48,72 271 3 382 69 4 636 35, 1 506 505 15,0 1889 1890 7 789 15 578 14 020 49,24 285 3 590 73 5 425 38,7 528 722 14,7 1890 1891 8114 16 229 14 606 49,76 294 3 741 75 5 414 37, 1 520 504 1 3,9 1891 1892 7 936 15 871 14 284 50,2 7 284 3 658 73 4 826 33,8 537 015 14,7 1892 1893 8 103 16 206 14 585 50,76 287 3 735 74 5 360 36,7 577 662 1 5,5 1893 1894 8 193 16 387 14 748 51,34 287 3 777 74 4 730 32,1 544 929 14,4 1894 1895 8 467 16 935 15 241 52,00 293 3 903 75 5 166 33,9 571 355 14,6 1895 1896 9 103 18 207 16 386 52,75 311 4 196 80 6 234 38,0 643 551 I 5,3 1896 1897 9 738 19 477 17 529 53,57 327 4 489 84 6 607 37,7 642 352 14,3 1897 1898 10 763 21 527 19 374 54,41 356 4 962 91 7 282 37, 6 * 708 947 14,3 1898 1899 11 631 23 263 20 937 5 5,2; 379 5 362 97 8 175 39,° 798 020 14/9 1899 1900 12 946 25 893 23 304 56,05 416 5 968 106 8 552 36,7 773 427 *3/° 1900 1901 12 759 25 517 22 966 56,87 404 5 882 103 8 580 37,4 818 404 13,9 1901 1902 11 947 23 895 21 505 57,77 372 5 508 95 7 438 34,6 752 769 IZ,7 1902 1903 12 371 24 742 22 268 58,6z 380 5 703 97 8 564 38,5 821 669 14,4 1903 1904 12 890 25 779 23 201 59,4 8 390 5 942 100 8 377 3 6 / 1 801 142 13,5 1904 1905 14 170 28 341 25 507 60, z 1 423 6 532 108 8 947 35, 1 875 723 13,4 1905 1906 15 590 31 180 28 062 61,14 459 7 187 118 10 214 36,4 946 201 13,2 1906 1907 17 092 34 184 30 765 61,98°) 496 7 879 127 11 882 38,6 1 060 076 12,5 1907 1908 16 730 33 460 30114 62,83 “) 479 7 712 123 9 620 3 x ,9 896 848 11,6 1908 1909 18 120 33 124 29 812 63,70°) 468 7 577 119 9 769 32,8 811 655 10,7 1909 1910 18 548 34 450 31 005 64,55°) 480 7 838 121 10 844 35,9/ 853 798 O 1910 1 ) Nach den amtlichen Veröffentlichungen im Deutschen Reichsanzeiger oder im Zentralblatt für das Deutsche Reich. 2 ) Das sind alle in Deutschland ausgestellten — mit Ausnahme der in kurzer Sicht (bis 10 Tage) aufs Ausland gezogenen und sofort dorthin begebenen — und die im Ausland ans gestel lten und in Deutschland z ah l b aren Wechsel, errechnet auf Grund der Einnahmen des Reichs aus der Wechselstempelsteuer. Die Wechselstempelsteuer betrug nach dem Wechselstempelsteuergesetz vom 10. Juni 1869, § 1, bis zum 31. Juli 1909, ohne Rücksicht auf die Laufzeit, von einer Summe von 200 Mark und weniger 10 Pf., sie stieg für je 200 Mark Wechselbctrag um 10 Pf. bis zu einem Wcchselbetrage von 1 000 Mark und dann für jedes weitere Tausend um je 50 Pf. in der Weise, daß jede angefangene Stufe des Wechselbetrages für voll gerechnet wurde. Die Steuer betrug mithin mindestens >/, pro Mille des Wechselbctrages aller in Umlauf gesetzten Wechsel. Der Gesamtbetrag der innerhalb eines Jahres ausgestellten Wechsel ließ sich mithin dadurch schätzungsweise feststellen, daß man von dem mit l j 2 pro Mille kapitalisierten Steuerertrag einen der Abstufung entsprechenden, aber nicht genau zu ermittelnden — in vorstehender Berechnung mit 10"/g angenommenen — Abzug vornahm. Durch die Vorschriften des Wechselstenipelgesetzcs vom 15. Juli 1909 ist die Berechnung etwas komplizierter geworden. Das Gesetz erhöht nämlich die Stempelsätze für Wechsel mit einer Laufzeit von 3 Monaten und 6 Tagen bis zu 12 Monaten auf den doppelten Betrag, für Wechsel mit noch längerer Laufzeit auf jede angefangenen 6 Monate ui» einen weiteren Betrag nach den vorhin gegebenen Einheitssätzen, d. i. um je 1 / 2 pro Mille. Zur Errechnung der in Umlauf gesetzten Wechsel durch Kapitalisierung mit 1 / 2 Pro Mille darf daher nicht der volle Ertrag des Wechselstempels herangezogen werden/ er muß vielmehr um die durch die langen Wechsel verursachte Erhöhung vermindert werden. Dies ist für die Jahre 1909 und 1910 schätzungsweise geschehen. Die Lebensdauer der Wechsel hat sich infolge der Erhöhung des Wechselstempels zurückgebildet/ sic ist ein wenig kürzer geworden. b) Nach dem Statistischen Jahrbuch für das Deutsche Reich, 1911. 4 ) Bis zum Jahre 1908 errechnet unter Annahme einer durchschnittlichen Lebensdauer von rund 92 Tagen auf Grund statistischer Erhebungen, die sich auf 256 300 Stück Wechsel bezogen haben/ für die Jahre 1909 und 1910 ist die durchschnittliche Lebensdauer schätzungsweise aus 91,5 und 91 Tage festgestellt worden. 6 ) Einschließlich also der vom Ausland auf das Inland gezogenen, jedoch ausschließlich der vom Inland auf das Ausland gezogenen Wechsel. ") Nach vorläufiger Schätzung auf Grund der bisherigen Bevölkerungszunahme.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Reichsbank 1876 bis 1910

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation