L'évolution industrielle de la Belgique

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029903786

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-63471

Document type:: Monograph

Author:: Lewiński, Jan S. http://d-nb.info/gnd/102701059

Title:: L'évolution industrielle de la Belgique

Place of publication:: Bruxelles

Publisher:: Misch & Thron, Éditeurs

Year of publication:: 1911

Scope:: 1 Online-Ressource (XIII, 444 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Seconde partie

Collection:: Economics Books

370 Anhang zum XII. Kapitel. den Durchschnitt von 1896 wenigstens etwas überschreiten muß. Wir müssen wissen, bis zu welchem Umfange wir mit Sicherheit ein Überschreiten des Durchschnitts seitens dieses auswärtigen Volumens an Scheckdepositen an dem gewählten Tag annehmen dürfen. Eine solche sichere Schätzung können wir am besten durch Material über Clearinghäuser im Finanzreport für 1896 (S. 493, Comptrollers Report) erlangen. Es zeigt sich dort, daß am 1. Juli oder an dem „dem 1. Juli nächsten Abrechnungstage“ 66 von 78 Clearinghäusern des Landes 228 Millionen Dollar an Clearings hatten. Wir können mit Sicherheit annehmen, daß die Gesamtclearings des Landes an diesem Tage größer waren als diese Summe, weil die Berichte wie sie vor liegen, von 78 Clearinghäusern des Landes nur 66 umfassen. Desgleichen können wir annehmen, daß sie am folgenden Tag noch größer waren 1 ), weil an diesem der Hauptandrang der umfangreichen Scheckdepositen vom 1. Juli erfolgte. Wenn die 228 Millionen Clearings am 1. Juli 1896 für jeden Tag dieses Jahres gültig wären, könnten wir durch einfache Multiplikation mit 305, der Anzahl der Abrechnungstage des Jahres 1896, die Gesamt clearings des Landes auffinden. Das Resultat dieser Multiplikation ist in dessen 67,1 Milliarden, wohingegen die tatsächlichen Clearings des Landes für 1896 nur 51,2 Milliarden betrugen. Hieraus kann man mit hinreichender Berechtigung schließen, daß die Clearings vom 1. Juli und vermutlich die vom 2. Juli noch mehr, den täglichen Durchschnitt überschritten und eine 51 2 Reduktion zum mindesten im Verhältnis ^ oder 0.76, bedürfen. Daher muß der richtige Korrektionsfaktor zwischen 0.60 und 0.76 liegen. Durch Halbierung der Differenz finden wir 0.68 als schätzungsweise Ziffer, die von den richtigen Zahlen beider Seiten nicht weit entfernt sein kann; besonders da 0.60 und 0.76 zuverlässige und extreme Grenzpunkte sind. Zahlen, die ganz in der Nähe von beiden liegen, sind unwahrscheinlich. Der wahrscheinliche Irrtum ist einfach auf 5 oder 6 Prozent anzusetzen. Wir wenden uns nun zu ähnlichen Berechnungen für 1909. Auf mein Ersuchen hat Herr Professor Weston von der Universität Illinois durch die Freundlichkeit des Herrn Professors Kinley, in der Hauptsache dieselbe Methode angewandt, um, gestützt auf die Untersuchung Kinleys, 1 ) die Scheck- J ) Einen überzeugenden Beweis, daß die Clearings am 2. Juli die des 1. Juli über stiegen, liefert die folgende Tatsache: Während sich die Clearings des Staates New York, wie sie der Bericht des Comptrollers für 1896 (S. 494) gibt, auf 140 Millionen Dollar be liefen, betrugen die Clearings am 2. Juli von New York City allein 157 Milhonen Dollar. Wie Herr Gilpin vom New Yorker Clearinghaus mir mitteilte, waren die Clearings von New York City am 2. Juli 1896 viel höher als am 1. Juli. Die diesbezüglichen Zahlen sind 157 und 138 Millionen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Kaufkraft des Geldes

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation