Steuerreform im Kanton Zürich

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 103092726X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-82021

Document type:: Monograph

Title:: Steuerreform im Kanton Zürich

Place of publication:: Zürich

Publisher:: Verlag von Arnold Bopp

Year of publication:: 1905

Scope:: 1 Online-Ressource (56 Seiten 8")

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: C. Mängel des Entwurfs

Collection:: Economics Books

also 1400 Fr. steuerpflichtiges Einkommen. Die Steuer beträgt für 1400 Fr. nach $ 8 des Entwurfes 24 Fr. Nach. $ 9 hat der Familienvorstand mit 3 Kindern unter 14 Jahren Anrecht auf einen Steuerabzug von 12 + (3><2) = 18. Fr.; diese 18 Fr. dürfen jedoch nur von der Steuer für das Erwerbs einkommen abgezogen werden. Würde man die 18 Fr. ohne. weiteres an den 24 Fr. ab- ziehen, so: blieben 6 Fr. Steuer übrig, also weniger als die Steuer für isolierte 600 Fr. Vermögensertrag (Fr. 8) ausmacht. So müsste der Steuerpflichtige, der 600 Fr. Vermögensertrag aber kein Erwerbs- einkommen hat, 2 Fr. mehr steuern als der, welcher neben den 600 Fr. noch über 800 Fr. Erwerbseinkommen verfügt. Das wäre jedenfalls verkehrt und gegen die Absicht des Gesetzgebers. Wie soll denn aber der Steuerabzug bewerkstelligt werden? Er lässt sich eben gar nicht machen, weil nicht feststellbar ist, wie viel die Steuer vom Erwerb s einkommen für sich beträgt. Ein Versuch, die 24 Fr. proportional zum Vermögensertrag und Er- Werbseinkommen zu teilen, um dann von dem so ausgerechneten Betreffnis des Erwerbseinkommens so viel abzuziehen, als eben geht, also oder Fr. 13.70, wäre ganz unrationell. Diese Methode hätte zur Folge, dass bei gleichem Erwerbseinkommen Und verschiedenem Vermögensertrag, der Pflichtige mit dem grössern Vermögensertrag der grössern Steuerermässigung teilhaftig würde. Bei einem Pflichtigen, der neben 800 Fr. Erwerbseinkommen statt loss 600 Fr. beispielsweise 1700 Fr. Vermögensertrag versteuerte, würde die Steuer vom Totaleinkommen von 2500 Franken 50 Fr. betragen ; nach der obigen Methode würden die gleichen 800 Fr. : 50>800 Erwerbseinkommen diesmal nicht Fr. 13.70 sondern Si =16Fr. N die Steuer beitragen. Hier könnten also 16 Fr. abgezogen Werden; warum?, weil der Mann mehr Vermögensertrag hat! Damit dürfte bewiesen sein, ‚dass die Bestimmungen des Niwurfes mit ihrer Beschränkung des Steuerabzuges auf das Er- Werbseinkommen ganz verfehlt sind b. Vorschläge. Als vor zwölf Jahren die Revision der Steuergesetzgebung ANZeregt und beschlossen wurde, hatte man hauptsächlich die Sleichmässige Verteilung der Steuerlasten im Auge. Heute stehen die 'Skalischen Rücksichten im Vordergrund. Der Kanton Zürich

Access restriction

Copyright

fullscreen: Steuerreform im Kanton Zürich

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation