Warum reisen Arbeiterdelegationen nach Sowjetrußland?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1685822886

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-102665

Document type:: Monograph

Author:: Lozovskij, Aleksandr http://d-nb.info/gnd/104314591

Title:: Warum reisen Arbeiterdelegationen nach Sowjetrußland?

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Führer-Verl.

Year of publication:: 1926

Scope:: 70 S

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Das Geleit der Deligierten in der USSR und ihr Empfang in der Heimat

Collection:: Economics Books

Es hat keinen Zweck, die schmutzigen Lügen der bürgerlichen Presse, die ja nur dazu existiert, um die Arbeiter zu verleumden, hier wieder- zugeben, als ob die Delegierten persönlich an der Reise nach Rußland interessiert gewesen wären. Bemerkenswerter ist die Rolle der sozial- demokratischen Zeitungen im Kampfe gegen die Delegationen und ihre Versuche, eine Berichterstattung an die Wähler zu verhindern. Sogar die Zweite und die Amsterdamer Internationale mischten sich ein, indem sie nicht nur in ihren offiziellen Publikationen, sondern auch in ihren Sitzungen gegen die englische Delegation und den von ihr veröffent- lichten Bericht Stellung nahmen. So stand die Frage der britischen Delegation auf der Tagesordnung der gemeinsamen Vorstandssitzung der Zweiten und Amsterdamer Internationale im Februar 1925. Die Creme des internationalen Kompromißlertums, die Mertens, Vander- velde, Jouhaux, Wels und Oudeegest, stürmten in geschlossener Froni gegen die Engländer an, weil sie sich anerkennend über die Sowjet- gewerkschaften, die Einheit der internationalen Gewerkschaftsbewegung und die USSR., geäußert hatten. Der Sekretär der Zweiten Internationale, Friedrich Adler, brachte eine Broschüre heraus, in der er den Bericht der britischen Delegation ein „unehrliches Buch‘ nannte. Die gesamte sogenannte öffentliche Meinung wurde gegen die englischen Delegierten, gegen die Ketzer mobilisiert, die es gewagt hatten, die Wahrheit über die Sowjetunion zu sagen. Nicht anders lagen die Dinge in Deutschland, der Tschecho- slowakei, Frankreich usw. Zahlreiche Arbeiter wurden aus der SPD. ausgeschlossen, weil auch sie das Verbrechen begangen hatten, die Wahrheit über Sowjetrußland zu berichten. Ja, wenn sie nach ihrer Rückkehr aus der USSR, den gleichen Unsinn berichtet hätten, wie der bürgerliche ‚Journalist Henry Berault oder ähnliche hysterische Aufsätze veröffentlicht hätten, wie die Dozentin für Sexualfragen Emma Goldmann, dann wäre jeder Delegierte von der Bourgeoisie und Sozial- demokratie mit offenen Armen empfangen worden. Daß sie aber die Dinge so schilderten, als ob die Werktätigen in der USSR. noch immer leben, keine Reue zeigen und keine Sehnsucht empfinden weder nach der Bourgeoisie noch nach den Menschewisten, das konnte kein recht- gläubiger Sozialdemokrat ertragen. „Die öffentliche Meinung“ in Europa und Amerika benötigte ganz bestimmte Nachrichten über Sowjetrußland - Wer das nicht berücksichtigt, setzt sich den Angriffen der Feinde der USSR., der Kapitalsdiener, aus. Gegen die zurück- gekehrten Delegierten bildete sich eine Einheitsfront aus Polizei- behörden, Unternehmern, der gelben Presse und der Zweiten und Amsterdamer Internationale, wobei die „Alliierten“ gemeinsam und einzeln versuchten, das eine oder andere Mitglied für sich zu gewinnen und gegen die Mehrheit auszuspielen. In einigen Fällen gelang es auch unseren Gegnern, irgendeinen „Augenzeugen‘“ auf ihre Seite zu ziehen, Die Tatsache ihrer geradezu rührenden Einmütigkeit in der Verfolgung der Delegationen erhöhte aber nur das Interesse der Massen ‚an den Delegationen. Das kann kein Sozialdemokrat leugnen. Wohl 39

Access restriction

Copyright

fullscreen: Warum reisen Arbeiterdelegationen nach Sowjetrußland?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation