Kritischer Beitrag zur Theorie des internationalen Handels

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1686253303

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-105183

Document type:: Monograph

Author:: Weigmann, Hans http://d-nb.info/gnd/1047545659

Title:: Kritischer Beitrag zur Theorie des internationalen Handels

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1926

Scope:: 84 S; graph. Darst

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Kapitel. Die Theorie der internationalen Werte als heteronomes Prinzip in der klassischen Werttheorie

Collection:: Economics Books

konstanten Kosten!)?). Die Kritik Sidgwicks hat nach ihm: an einem ganz anderen Punkte anzusetzen, und zwar bei einer Be- trachtung der Doppelbedeutung des Wortes „„determine‘“3). Dieses enthalte entweder den Sinn: „that values varies proportionately to cost; or that values varies with but not in proportion to cost). Das letztere, das ist die relative Unabhängigkeit der Bewegungen von Preisen untereinander, und zwar als F olge beschränkter Kon- kurrenz, treffe für den internationalen Handel zu; das erstere dagegen habe offenbar Sigdwick ausdrücken wollen, so daß seine Auffassung sich nur auf den inneren Markt beziehen könnte. Eine Ausdehnung der Sidgwickschen Annahme auf den internationalen Handel ist also abzulehnen. Denn offenbar ist der Preis der dritten Ware nur durch das Tauschverhältnis der beiden anderen Waren mitbestimmt. Wählen wir das Beispiel Bastables®) zur Illustrierung dieser gegenseitigen Bestimmtheit der Preise, so ist in den Ländern A und B das Tauschverhältnis der drei Waren vor Eröffnung des Handels: A I0 x:20 y:1I00 z. BıioOx:!ISs y: 002. B wird x und z nach A ausführen und dafür y einführen, da, — gesetzt den Fall zwischen A und B hätte vor Einführung von z zu dem Preise 10 x = 16 y Handel bestanden, — A für — sagen wir — 17 y = 90 z erhalten würde, während es für 17 y im eigenen Lande nur 85 z erhielte. Das internationale Preisverhältnis wäre dann 10 x:I17 y:9o z. Natürlich wird eine genauere Erörte- rung des Falles den jeweiligen Grad der Nachfrage zu berücksich- tigen haben, besonders wenn es sich um die Feststellung zu handeln hätte, ob A die gesamte Produktion von z aufgeben würde; es genügt jedoch für uns die Erkenntnis, daß die Preisrelation I) Edgeworth bedient sich hier des von v. Mangoldt aufgestellten Beispiels Vgl. Edgeworth, a.a.0. S. 620 und 632, ebenso v. Mangoldt, a.a.0O. S. 196. E. sagt: „C (d.i. die dritte Ware) occupies an intermediate position between exports and imports, as may be verified by remarking that, after the trade has been set up, neither country can gain by either exporting or importing C.‘“ C. ist mithin die Ware, die in beiden Ländern „als Maßstab der relativen Produktivität“ (v. Mangoldt, S. 196) betrachtet werden kann, 2) In der vierten Ausgabe seines Buches gibt Bastable Edgeworth recht, und zwar nicht nur wie in der zweiten Ausgabe für den Fall zweier verschieden großer Länder, S. 179 Anm. 3) Vgl. das Wort „determine“ im obigen Text des Zitates von Sidgwick. 4) Vgl. Edgeworth, a. a. 0. S. 620/21. 5) Vgl. Bastable, a.a. O., 4. Ed. 5.26. 20

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritischer Beitrag zur Theorie des internationalen Handels

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation