Kritischer Beitrag zur Theorie des internationalen Handels

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1686253303

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-105183

Document type:: Monograph

Author:: Weigmann, Hans http://d-nb.info/gnd/1047545659

Title:: Kritischer Beitrag zur Theorie des internationalen Handels

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1926

Scope:: 84 S; graph. Darst

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Kapitel. Die Theorie der internationalen Werte als heteronomes Prinzip in der klassischen Werttheorie

Collection:: Economics Books

Voraussetzung A. 3. Fall: England: Tuch: Leinen = 100: 100. Deutschland: Tuch: Leinen = 100: 200. (z8. Kapitel, $ 7, Anm. zı.) Dieser Fall bietet, wie wir schon im Text erwähnten, gewisse Schwierigkeiten. Die Voraussetzungen bezüglich der inländischen Relationen sind dieselben. Deutschland fragt dagegen 1200000 Tuch nach, während England nur 1000000 Tuch anbietet. Die Relation ist nach Eröffnung des internationalen Handels = 100 | :200 bzw. 1000000:2000000 (P). N BAD. $ Den Rest der deutschen Nach- "2000000 PY frage wird Deutschland selbst be- friedigen, indem es nicht alle Pro- duktionsmittel aus der Tuchindustrie ' herauszieht. Mill ist nun der An- sicht ($ 7, Anın. S. 146), daß dieses 10000007 x Verhältnis nicht bestehen bleiben 7 wird. England wird sich den Vor- teil aus seiner Überlegenheit nicht ; entgehen lassen. Da es aber nicht a ME mehr Kapital aus der Leinenproduk- E Ce Tabace tion herausziehen kann, weil keines Fig. 3. mehr da ist, wird es andere Waren aus Deutschland beziehen, in denen dieses Land einen relativen Vorteil hat. England kann dann die Pro- duktion solcher Waren ganz oder teilweise aufgeben und das hier- durch freigesetzte Kapital zur weiteren Tuchproduktion verwenden. Der Preis läge dann im Punkte S. England würde OT Deutsch- land TS anbieten (vgl. die gestrichelte Linie). Edgeworth schließt hieran eine Kritik. Auf die Frage, warum Deutschland nicht seinen Tuchbedarf selbst decke, da es durch den Handel doch keinen Gewinn mache, antwortet er: ‚It would be for the interest of some of the producers in Germany and some of those in England to change the direction of their pro- ductive forces and exchange German-made linen for English-made cloth on any terms intermediate between one of cloth to one of linen and one of cloth to two of linen. (Wir schalten hier die Be- merkung ein, daß damit anscheinend eine Voraussetzung gemacht wird, die der Kostentheorie nicht entspricht, indem nämlich ange- 36

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritischer Beitrag zur Theorie des internationalen Handels

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation