Kritischer Beitrag zur Theorie des internationalen Handels

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1686253303

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-105183

Document type:: Monograph

Author:: Weigmann, Hans http://d-nb.info/gnd/1047545659

Title:: Kritischer Beitrag zur Theorie des internationalen Handels

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1926

Scope:: 84 S; graph. Darst

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Kapitel. Die Auflösung der Theorie der internationalen Werte in das System der Nutzentheorie

Collection:: Economics Books

Sn sein Beispiel!) nur auf drei Länder Bezug nimmt. Es ist dies der Fall eines Käufer -Verkäufer-Monopols, wie wir ihn auch. in der Grenznutzentheorie finden. Die gleichbleibende Nachfrage Englands nach Leinen steht einem Angebot zweier Länder gegenüber, derart, daß der Preis für Leinen einen der vermehrten Nachfrage der beiden Länder nach. Tuch entsprechenden niedrigeren Stand erreichen muß. Würden wir die Zahl der konkurrierenden Länder vergrößern, so würden wir bei dem Stande unserer Voraussetzungen Zu dem Schluß Bastables kommen: „The competition ofdifferent countries tends to establish a definite rate of exchange, and any aberrations from the terms thus settled are rectified by the play of reciprocal demand“). Edgeworths Einwand, daß die Analogie zwischen inter- personaler und internationaler Preisbildung nicht angängig sei, weil im Falle der Nationen innerhalb dieser eine große Zahl von Tau- schenden in Frage komme, die den inländischen Preis ebenso wie den internationalen im Sinne eines Marktpreises endgültig bestimme, hat jedoch eine gewisse Berechtigung ®). Wir können nämlich das Bild einer Nation, die einem einzigen Kaufmann gleicht, nicht aufrecht erhalten. Wir müssen sie vielmehr jetzt als Markt auffassen und können dann nur in sehr übertragenem Sinne von einem Grenznutzenniveau des nationalen Marktes sprechen, eben in dem Sinne, daß wir wie oben, Marktpreis und Grenznutzen des Grenzkäufers gleichsetzen. Ja — wir müssen Sogar, eingedenk unserer Bemerkungen über die empirische Kritik der Theorie der internationalen Werte, die Nation in viele Märkte zerlegen, gemäß der Tatsache beschränkter Konkurrenz der Produktionsfaktoren auch innerhalb der Nationen. Dadurch wird das Bild nur scheinbar komplizierter. In Wahr- heit ist der Einwand Edgeworths gegen die Analogie gar kein Einwand. Gerade der zuletzt genannte Hinweis auf die Zerlegbar- keit der Nation in verschiedene Märkte zeigt uns, daß es sich hier nur um graduelle Unterschiede handelt‘). Letzten Endes gibt es ı) Vgl. Mill, a.a. O. S,. 134/5- 2) Vgl. Bastable, a. a. 0.8.42. 3) Vgl. Edgeworth: Theory .. S. 622, „The usual assumption being made that there is a large number of competing dealers on each side, the rate of exchange is to be regarded as determinated in the international market as well as in the home market.‘“ 4) Vgl. Bastable, a. a. 0.S. 13 und 26. 5

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritischer Beitrag zur Theorie des internationalen Handels

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation