Kritischer Beitrag zur Theorie des internationalen Handels

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1686253303

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-105183

Document type:: Monograph

Author:: Weigmann, Hans http://d-nb.info/gnd/1047545659

Title:: Kritischer Beitrag zur Theorie des internationalen Handels

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1926

Scope:: 84 S; graph. Darst

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Kapitel. Über das Problem der „angewandten" Theorie

Collection:: Economics Books

— SL — den Raum existent, und zwar als „Marktverdichtungserscheinung“‘. Darüber jedoch später. Kehren wir nunmehr zum Thema zurück und fassen das Gesamtergebnis in einem Schlußwort zusammen, so mag es auf- fallen, daß sich die Kritik im engeren Sinne in wohlbekannten Bahnen bewegt. Wir konnten deshalb auch manche Abschnitte besonders den letzten kürzer fassen, als es für eine vollwertige Begründung nötig gewesen wäre. Aus der Zuspitzung unserer Fragestellung auf die Ausschließlichkeit eines Entweder — Oder folgt jedoch eine neue Einstellung zu den bekannten Einzelresultaten, die, wie wir glauben möchten, das unbedingte Ende der Theorie des internationalen Handels bedeutet. Nebenbei zeigt uns das einleitend erwähnte Beispiel Boehlers, wie notwendig es ist, auf Grund einer methodologischen Besinnung diese Alternative zu stellen. Die Theorie des internationalen Handels ist danach vom Standpunkt der Theorie aus gesehen, Theorie schlechthin, vom Standpunkt des Anwendungsproblems dagegen das unglückliche Produkt einer Mischehe von Theorie und Handels- politik. Lehnen wir diese Ehe ab, dann fällt auch die Behauptung von einer selbständigen Theorie der Weltwirtschaft im Sinne Boehlers. Es hat keinen Sinn mehr, von einer solchen im Gegen- satz zur Theorie der Volkswirtschaft zu sprechen, sobald wir erkannt haben, daß eine Heteronomie nicht vorhanden ist. Verstehen wir aber unter Theorie der Weltwirtschaft ‚„angewandte‘“ Theorie, so ist diese Anwendung einerseits zweckwidrig, andererseits die Bezeichnung als solche irreführend, da der Harmssche Begriff der Weltwirtschaft, der sich allgemein eingebürgert hat, völlig anders gebildet ist und damit auch andere Forschungsprobleme aufgibt. In richtiger Erkenntnis der Möglichkeiten der Theorie spricht denn auch Harms nur von einer „Theorie der Produktions- differenzierung‘“ !), die er noch für neu zu begründen hält — offen- bar eine auf breiterer weltwirtschaftlicher Grundlage gedachte Standortstheorie. Die Bedeutung der „angewandten“ Theorie für den mit dem Harmsschen Begriff der Weltwirtschaft bezeichneten Aufgaben- komplex ist also relativ gering, und zwar ganz besonders dann, wenn wir die angewandte Theorie so verstehen, wie wir sie anzudeuten versucht haben. Wollen wir für diese durchaus einen bekannten 1) Vgl. Harms, aa. O,, S: 396/97. Weigmann, Internat. Handel, Öi

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritischer Beitrag zur Theorie des internationalen Handels

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation