Die Nährmittelverteilung im Kriege

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689791993

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-102080

Document type:: Monograph

Author:: Kaufmann, Paul http://d-nb.info/gnd/116074965

Title:: Leistung und Wert

Place of publication:: Würzburg

Publisher:: Memminger

Year of publication:: 1926

Scope:: 247 Seiten; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buchhaltung der Leistungspersonen

Collection:: Economics Books

12 Stimmenverhältnis, über die Verteilung der Zollüberschüsse andere Differenzpunkte, so daß Nebenius eine Zeitlang im Sinne hatte, ohne Württemberg und Bayern mit den übrigen Staaten weiter zu verhandeln. Und als die Versammlung endlich so weit war, an ihre Regierungen einen abschließenden Bericht erstatten zu können, ließ die großherzoglich hessische Regierung am 3. ~üili 1823 er klären, daß sie Angesichts der Langsamkeit und Resultatlosigkeit der bisherigen Verhandlungen nicht mehr gedenke, daran teil zunehmen. Damit war freilich nur ausgesprochen worden, was von allen Beteiligten schon längst empfunden worden war. Alle hatten es gemerkt, daß der gute ehrliche Wille, einen Abschluß herbeizuführen, immer mehr geschwunden war. Neben den prinzipiellen Gegensätzen zwischen Baden und Bayern bestand übrigens noch ein politischer sehr einschneidender Art. Zwar hatte Bayern infolge des Druckes der übrigen Wächte ebenso wie Württemberg die Anerkennung des Nachfolgerechtes der Hochheimer Linie in Baden nicht länger als bis 1819 versagen können, Bayern meinte aber doch seine damit in Verbindung stehenden Ersatzansprüche für den weiland pfälzischen Anteil an der Grafschaft Sponheim aufrecht erhalten zu dürfen, und hatte für die armselige Landschaft auf dem Hunsrück die blühenden Gefilde von Heidelberg und Mannheim im Auge behalten. Das war es, was vor allem das Mißtrauen und die Abneigung der badischen Regierung und ihres Vertreters gegen Bayern und gegen ein Vor wiegen dieses Staates in einer süddeutschen Zollvereinigung wach hielt. Somit ging die Darmstädter Konferenz nach fast dreijähriger Tätigkeit völlig fruchtlos auseinander, je nach der Stimmung des deutschen Publikums ein Gegenstand des Spottes oder der Ent rüstung. Man ersieht aber deutlich, wie außer dem gegenseitigen Mißtrauen selbstsüchtige Interessen, Unkenntnis der wirtschaftlichen Gesetze und Bedingungen, sogar auch persönliche Rancune das Zustande kommen eines Resultates hinderten. Vor allem aber: es fehlte an einer Macht, die den andern einerseits imponierte und doch auch offensichtlich des unbedingten Vertrauens der anderen würdig war.

Access restriction

Copyright

Contents: error

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation