Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die Methode des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

: Quellenkunde graphie, Epigraphik, Chronologie und Metrologie zu den offiziellen phi- lologischen Hilfsdiziplinen gerechnet werden kann. Für den Exegeten gelten als ordnungsmäßige Helfer außer dem weiten Gebiet der Orien- talia insbesondere die biblische Einleitung, Geschichte, Chronologie, Geographie, Archäologie, Philologie und Theologie; trotzdem wird er z. B. für die Erklärung der Parabeln Jesu nicht selten auch bei den Naturwissenschaften eine Anleihe machen müssen, während er sich für eine gründliche Behandlung der Heilungswunder des Herrn selbst auf medizinische Studien angewiesen sieht. Zuweilen mag es bei derartigen ineinander greifenden Stoffen schwer sein zu entscheiden, wem die Bearbeitung zuzuweisen ist, ob z. B. dem Philologen oder dem Theologen. Die Entscheidung wird in der Regel davon abhängen, welches Fach bei der Behandlung des Gegenstandes die Führung zu übernehmen hat. Kommt es z. B. be- sonders auf die richtige Auffassung und Darstellung der Lehre eines altchristlichen Schriftstellers an, oder ist die Herstellung und Inter- pretation eines patristischen Textes davon wesentlich beeinflußt, so ist die Aufgabe in der Regel als vorherrschend theologisch zu betrachten und einem philologisch gebildeten Theologen zu überlassen. Jedenfalls muß aber bei solchen Stoffen das eine wie das andere Gebiet mit seinen ihm eigentümlichen Quellen und Hilfsmitteln in gebührender Weise berücksichtigt werden (vgl. Bernheim, Hist. Meth. 282 f). Ein schönes Beispiel für die gründliche Beachtung der Grenz- gebiete gab der „Vater der christlichen Archäologie“, Giovanni Bat- tista de Rossi. Da er bei der Erforschung des christlichen Altertums mit seinen Denkmälern und Inschriften auf Schritt und Tritt neben seinen archäologischen Fachkenntnissen auch der theologischen Wissen- schaft bedurfte, scheute er nicht vor der keineswegs geringen Mühe zurück, mit ausdauerndem Eifer den theologischen Vorlesungen an der Gregorianischen Universität während mehrerer Jahre zu folgen. Der spätere Erfolg zeigte, daß er nicht umsonst so großen Wert darauf gelegt hatte, in jeder Beziehung wohlgerüstet an sein Lebenswerk her- anzutreten‘). 5. Das Verhältnis zu den Quellen wird bei den ver- schiedenen Teilen einer wissenschaftlichen Arbeit nicht überall das gleiche sein. Hinsichtlich des Haupt- gegenstandes der Untersuchung und aller seiner wesent- lichen Punkte muß es als unverbrüchliche Regel gelten, stets so weit als möglich zur ursprünglichen Quelle vorzudringen und sich nicht mit den Angaben ') Ich entnehme diese Angaben über de Rossi den mündlichen Mitteilungen von Professoren der Universita Gregoriana in Rom. 136

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation