Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die Methode des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

Voraussetzungen 7 stellen sich die ersten Schwierigkeiten ein. Man muß den Kampf gegen dieselben mit der ganzen Willenskraft auf- nehmen, um das vorgesteckte Ziel zu erreichen. Statt ab- zuschrecken, sollen diese Schwierigkeiten erst recht unseren Mut herausfordern und uns in ausdauernder Geduld nicht eher ruhen lassen, als bis sie überwunden sind. „Labor fidissimus comes est“, meint Alexandre Fichet mit Recht, „et sponsor fidelissimus, semper habet eventus felices“?). 3. Mit dieser Forderung persönlicher und beharrlicher Arbeit hängt die dritte Voraussetzung aufs engste zusammen: Geize mit deiner Zeit. Wenn man die Nachrichten über das Leben und -die Arbeitsweise jener großen Gelehrten der Vorzeit durchgeht, die mit ihren Werken den Fortschritt der Wissenschaften in unseren Tagen ermöglichten, so wird man wohl ohne Ausnahme bei allen die beiden Punkte wiederfinden: un- ermüdlich in der Arbeit und äußerst sparsam, ja geizig in der Ausnützung ihrer Zeit. Eine kleine Blütenlese aus dem „Nomenclator litterarius“ von Hugo Hurter kann dies an einigen Beispielen zeigen?). Die Angaben sind den drei letzten Bänden der dritten Auflage dieses Werkes entnom- men (Oeniponte 1907—13), welche die Zeit von 1564—1910 umfassen, Fast bei allen großen Männern der Wissenschaft finden wir das Lob, das bei Leonhard Lessius (Leys. 1554—1623) mit den kurzen Worten’ ausgesprochen wird: „Pareissimus erat temporis, laboris per- tinax“ (3, 624). Bei Francisco Suarez (1548—1617) wird besonders hervorgehoben, daß er in gewissenhaftester Ausnutzung seiner Zeit jedes unnütze Gespräch vermied und solche Plaudereien „pretiosissimi temporis depraedatores“ zu nennen pflegte (3, 379); auch die kleinsten sogenannten verlorenen Augenblicke und die Zeit auf notwendigen Reisen wußte er für seine Studien nutzbar zu machen. Tommaso Vincenzo Moniglia (1686—1767) gestattete deshalb keinem Besucher den Ein- tritt in sein Zimmer und wollte lieber den Vorwurf der Unhöflichkeit mit in den Kauf nehmen, als seine kostbare Studienzeit verlieren (5, 66). Allen gemeinsam ist das Bestreben, die für Erholung der körper- lichen Kräfte nötige Zeit möglichst zu beschränken, um mehr Stunden für das Studium zu gewinnen. Der große Cesure Baronio (1538 —1607) ') 4l. Fichet, Arcana studiorum methodus c. 7 p. 16: °) Auf die meisten dieser Beispiele: machte mich Professor Her- mann van. Laak in Rom zuerst aufmerksam. 14" 10*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation