Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Wissenschaftliches Arbeiten

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Identifikator:
1689851430
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-101704
Document type:
Monograph
Author:
Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019
Title:
Wissenschaftliches Arbeiten
Edition:
3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd
Place of publication:
Innsbruck
Publisher:
Rauch
Year of publication:
1926
Scope:
XII, 396 Seiten
Digitisation:
2020
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Erster Teil. Die Schule des wissenschaftlichen Arbeitens
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Wissenschaftliches Arbeiten
  • Title page
  • Contents
  • Erster Teil. Die Schule des wissenschaftlichen Arbeitens
  • Zweiter Teil. Die Methode des wissenschaftlichen Arbeitens
  • Personenregister
  • Orts- und Sachregister

Full text

Schriftliche Seminararbeiten ‚ö 
handlung, die zur Besprechung gelangt, einige Zeit vorher 
im Seminarlokal für alle Mitglieder zur Einsichtnahme auf- 
gelegt würde. 
6. In der festgesetzten Stunde wird die Abhandlung ent- 
weder vollständig vorgelesen oder in einem freien Vortrag 
nach dem Hauptinhalt so vorgelegt, daß den Mitgliedern 
ein klares Bild vom Gang der Untersuchung, den Haupt- 
ergebnissen und den wichtigsten Beweisen für die einzelnen 
Punkte geboten wird. Die sich anschließende Besprechung 
bietet gewöhnlich Gelegenheit zur Hervorhebung eines be- 
sonderen Punktes, bei welchem die Untersuchung noch 
weiter einsetzen kann, sowie zu sonstigen methodischen 
und praktischen Bemerkungen. Eino rege Beteiligung seitens 
der Mitglieder ist bei der Besprechung sehr wünschenswert 
und bei einiger Anregung auch erreichbar, namentlich wenn 
sich die Studierenden vorher mit der Arbeit etwas bekannt 
machen konnten. 
H. Schrörs meint in seiner öfters angeführten Besprechung, daß 
eine Kritik eingelieferter Arbeiten durch andere Studierende ihre Be- 
denken habe. „Der große Zeitverlust, die Gefahr, daß das Niveau der 
Diskussion zu sehr sich senkt, und die berechtigte Forderung, persön- 
liche Empfindlichkeiten zu schonen, stehen entgegen. Der Lehrer wird 
sich zu dem Opfer entschließen müssen, derartige Arbeiten unter. vier 
Augen durchzusprechen“ (Deutsche Litztg. 29 [1908] 3083). 
Die angeführten Schwierigkeiten haben eine gewisse Bedeutung. 
Sie lassen sich aber mit der nötigen Vorsicht und Klugheit in der 
Praxis leidlich überwinden, und auf der anderen Seite stehen ihnen so 
große Bedenken gegenüber, daß man wohl in der von uns empfohlenen 
Weise das geringere Übel erkennen darf. Denn die Arbeiten der ein- 
zelnen Mitglieder überhaupt nicht zum öffentlichen Vortrag im Seminar 
zuzulassen, geht nicht an, und wird auch von Prof. Schrörs wohl nicht 
beabsichtigt. Den Vortrag ohne jede Kritik hinzunehmen, scheint ebenso 
unmöglich, und daß der Lehrer allein eine Kritik abgebe, hat gleichfalls 
seine großen Schwierigkeiten. So wird er zwar nicht das Opfer einer 
Durchsprechung unter vier Augen sich ersparen können, aber doch den 
gemeinsamen Nutzen aller Mitglieder durch den öffentlichen Vortrag 
wie durch eine gut geleitete Kritik seitens des Referenten und Kor- 
referenten zu dienen suchen müssen. 
Die verschiedenen Arten von wissenschaftlichen Arbeiten 
wollen wir nun im folgenden etwas eingehender erörtern. 
FE 
Tr
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Wissenschaftliches Arbeiten. Rauch, 1926.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How much is one plus two?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.