Le secours de chômage en Belgique pendant l'occupation Allemande

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690007133

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-103422

Document type:: Monograph

Author:: Mahaim, Ernest http://d-nb.info/gnd/116679514

Title:: Le secours de chômage en Belgique pendant l'occupation Allemande

Place of publication:: Paris

Year of publication:: [1926]

Scope:: XII, 322 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Chapitre VII. La section "Aide et Protection aux chômeurs involontaires"

Collection:: Economics Books

LA SECTION AIDE ET PROTECTION AUX CHOMEURS INVOLONTAIRES 45 triels attirèrent l’attention sur la nécessité et la difficulté de se borner à secourir le chômage involontaire. Il ne s’agissait pas d’allouer une pension gratuite à des travailleurs, qui, avec un peu de bonne volonté trouveraient l’emploi de leurs bras. Beaucoup d’établissements indus- triels faisaient des sacrifices considérables pour continuer à occuper leur personnel, deux ou trois jours par semaine, à des travaux de réfec- tion, de nettoyage, ou autres. « Si ces ouvriers, disait-on, peuvent escompter des indemnités de chômage, il est à craindre que, suppu- tant d’une part le montant de cette indemnité, d’autre part, le salaire réduit qu’ils touchent pour le travail sans attrait qu’ils fournissent, ils ne préfèrent le premier système et abandonnent volontairement l'usine ». Si le montant du secours se rapprochait du salaire, l’ouvrier quitterait aisément le travail et l’on créérait une population de désœuvrés. Une voix s’éleva même contre le principe d’un secours chômage général : « Ce principe est faux. Une œuvre de secours pour le chômage se conçoit lorsqu’il s’agit de faire face à une situation exceptionnelle Jorsque le chômage n’est que partiel en ce sens qu’il n’affecte qu’une certaine catégorie des travailleurs ou une ou plusieurs industries déterminées. Il est impossible de combattre le chômage s’il est général. Des mesures doivent, certes, être prises, Mais devant un phénomène d'ordre général et l’instabilité des éléments, ces mesures doivent avoir un tout autre caractère que celles”qui sont préconisées : attri- buer des secours aux chômeurs, en tant que chômeurs, serait disqua- lifier l’œuvre même ». Cependant le projet fut maintenu, grâce notamment aux efforts d’un éminent ministre d’Etat, qui fit valoir les arguments suivants : tout d’abord, on ne pouvait faire abstraction de ce qui existait avant la guerre : les Fonds de Chômage représentaient un aspect de la lutte contre le chômage dont on ne pouvait envisager la disparition avec indifférence ; au moment où le chômage devenait un mal général il fallait commencer par généraliser le remède employé auparavant ; le Comité ne faisait rien d’autre. Seulement, il ne pouvait plus être question de limiter aux ouvriers syndiqués ou affiliés à des caisses les allocations de chômage ; il fallait venir en aide à tous, sans privi- lège. Le Secours Chômage avait, en outre, un aspect moral qu’il ne fallait pas méconnaître. Il sauvegarde la dignité de celui qui le rece- vait. Ce n’est pas le secours de l’indigent, c’est une indemnité qui prend la place du salaire, comme cela se faisait en temps normal là où il y avait une assurance contre le chômage. Aussi, il fallait conserver autant que possible la distribution des secours par les organismes existants, notamment par les syndicats, qui étaient

Access restriction

Copyright

fullscreen: Le secours de chômage en Belgique pendant l'occupation Allemande

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation