Forstwirtschafts-Politik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690009462

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101382

Document type:: Monograph

Author:: Weber, Heinrich http://d-nb.info/gnd/11716383X

Title:: Forstwirtschafts-Politik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: X, 324 S; Taf

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Im Jahre 1922 hat der hochverdiente und allseitig geschätte Altmeister unserer deutschen Forstwirtschaftspolitik, Herr Geheimrat Prof. Dr. En dr es, die 2. Auflage seines bekannten , Hand buche s d er Forst politik“ veröffentlicht. Da mag es manchem als ein Wagnis oder als ein überflüssiges Bemühen erscheinen, wenn der Verfasser nach Ablauf von kaum vier Jahren eine „JForstwirtschaftspolitik“ erscheinen läßt. Eine Reihe seiner Ansicht nach triftiger Gründe hat den Verfasser zu diesem Schritt bewogen. Z un ä ch st war es die bedauerliche Tatsache, daß ein eigentlicher „G r u n d - r i ß“ der Forstwirtschaftspolitik zur Zeit nicht existiert. Die zu ihrer Zeit ganz guten und brauchbaren Grundrisse von Gr aner und Sch w app a c< (vgl. das Literatur- verzeichnis auf Seite 20) kommen, da sie inzwischen zum großen Teil veraltet sind, heute nicht mehr in Betracht. Die „Forstpolitik“ von Endres aber ist kein „Grundriß“, sondern ein „Handbuch“, das für den Wissenschaftler und routinierten Fach- politiker eine wertvolle und unentbehrliche Fundgrube ist, das aber nach den Erfahrungen des Verfassers der großen Mehrzahl der Jünger unserer Wissenschaft gerade wegen der Fülle des in ihm gebotenen Wisssensstoffes ein Buch mit sieben Siegeln bleibt und das. so bedeutsam und wertvoll es als „Handbuch“ auch sein mag, in me t h o do lo g i sch er und s y ste m at i s ch e r Hinsicht nicht wegzuleugnende Mängel aufweist. – Der von der methodologischen Auffassung der bisherigen Forstwirtschaftspolitik abweichende m eth o - d o log i \ ch e Standpunkt des Verfassers war der z w e i t e Grund zur Veröffentlichung dieses Buches. Für Endres ist die „Forstpolitik“ neben der einseitigen bodenrein- erträglerischen „Statik“ der „h öchste Gerichts h o f“, die ,ob er ste I n st a n z“ für die Beurteilung aller Umstände, welche wirtschaftspolitisch das Wohl der Forstwirtschaft herbeiführen und fördern und das Weh abhalten!). Er ist also der Meinung, daß auf dem Gebiete der praktisch-politischen Wertungen letztlich eine der möglichen Stellungnahmen die et h i s ch allein richtige sein müsse. Der Verfasser bekennt sich im Gegensatze hierzu in methodologischer Hinsicht als Anhänger M ax Weber s und ist mit diesem der Ansicht, daß wir von unserer Wissenschaft aus nicht vorschreiben können, daß irgend etwas sein soll. Wir haben nichts zu wollen und zu fühlen, nichts zu befehlen und nichts zu fordern, nichts einfach zu loben und zu tadeln und müssen die Träger und Jünger unserer Wissenschaft so erziehen, daß niemals ein Werturteil schlechthin in ihrem Namen auftritt. Wir können nicht beweisen, daß d a s und nur das gewollt werden soll. Letzten Endes muß jeder einzelne, jedes Volk, jede Klassse usw. selbst wählen. Unsere Wissenschaft kann daher, wie M ax Weber sagt?): „niemanden diese Wahl zu ersparen sich anmaßen, und sie sollte daher auch nicht den Anschein erwecken, es zu können“. Pr akt i \s < e Wissenschaft 1) „Die Entstehung und Bedeutung der Forstpolitik“, A. F.- und I.-Ztg., August 1924, S. 368. ?) Logos, Bd. VII, 1917 bis 1918, S. 58.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Forstwirtschafts-Politik

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation