Forstwirtschafts-Politik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690009462

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101382

Document type:: Monograph

Author:: Weber, Heinrich http://d-nb.info/gnd/11716383X

Title:: Forstwirtschafts-Politik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: X, 324 S; Taf

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster vorbereitender Teil. Die deutsche Forst- und Holzwirtschaft der Gegenwart

Collection:: Economics Books

Waldbrandverssicherung. 1 Der Durch führ ung der Waldbrandversicherung stehen nicht unerhebliche Schwierigkeiten im Wege, die in den großen Schwankungen der Schadenfälle in den einzelnen Jahren und in dem Fehlen einer zuverlässigen, größere Zeiträume umfassenden Statistik über Waldbrände für die nichtstaatlichen Waldungen begründet sind. Hinsichtlch des Umfanges der Versicherung gehen die Interessen der Verssicherungsanstalten und der Waldbesitzer auseinander. Die Waldbesitzer haben an der Versicherung ihrer älteren Bestände kein Interesse, denn wenn solche Bestände durch Boden- oder Gipfelfeuer angegriffen werden, so gewinnen die Waldbesizer aus dem Erlös des Holzes, das nie völlig verbrennt, sondern nur zum Absterben gebracht wird, noch eine unerwartete Einnahme. Die Versicherungsanstalten dagegen suchen das ver- sicherungspflichtige Alter möglichst hoch zu greifen und sind gerade an der Versicherung solcher älteren Bestände interessiert, weil deren Versicherungswert sehr hoch, die Schaden- vergütung wegen der Verwertungsmöglichkeit des angebrannten Holzes aber sehr niedrig ist. Deshalb verlangte auch die Gladbacher Versicherung zunächst die Versicherung sämt- licher bis zu 60 Jahre alten Bestände (später ging sie allerdings auf 40 und unter Um- ständen 35 Jahre herunter). Die westfälische Anstalt fordert heute noch die Versicherung aller bis 60 Jahre alten Bestände. Die Rheinische Sozietät und die bayerische Wald- versicherung verpflichteten die Waldbesitzer sogar zur Versicherung ihrer sämtlichen Bestände. Der Zweck der Versicherung ist die Entschädigung für den Schaden, der durch die teilweise oder völlige Vernichtung von Beständen und durch das Löschen, Gassen- hauen, Gräbenziehen, Gegenfeuer usw. entsteht. Die Versicherung der Bestände überträgt sich nach dem Abtrieb auf das geschlagene Holz und bleibt für dieses so lange in Kraft, als es Eigentum des Versicherten ist. Der Waldbesitzer soll mit der Versicherung kein Geschäft machen, sondern nur für seinen Verlust entschädigt werden. „Die Versicherung selbst begründet keinen Beweis für das Vorhandensein und den Wert des versicherten Gegenstandes zur Zeit des Brandes. Die Verssicherungssumme bildet lediglich die Grenze für die Ersatzpflicht der Versicherungs- anstalt, und zwar für jede einzelne Position der Versicherungsurkunde:).“ Der Schaden kann ein Total scha d en oder ein Partialsc< a d en sein. Von einem Total- schaden spricht man bei vollkommener Vernichtung der Bestände, von einem Partialschaden bei dem Übrigbleiben von verwertbaren Teilen. Auf das schwierige Problem der Schät ung der Bestandswerte kann im Rahmen einer Forstwirtschaftspolitik nicht näher eingegangen werden. Die Lösung dieses Problems ist Sache der „Wald wert sch ät ung s le h r e“. Die Waldwert- Ber ech n un g s - Methoden der Bodenreinertragsleh re (Ermittlung der Werte der jüngeren Bestände nach dem K o st en wert, der Bestände vom Stangenholzalter ab nach dem Erwartungswert unter Benutzung des sogenannten „o bj e k tiven forstlichen Zins fuß es von 3 o/ ') müssen wegen der Unzuverlässigkeit der Kostenwertreetnunun und der hierbei verwendeten Rechnungsgrundlagen (vgl. weiter oben S. 26) als unbrauchbar abgelehnt werden. „Daß der Er- wartungs wert in absoluter Größe zuverlässig nicht bestimmt werden kann, leuchtet ohne weiteres ein, wenn man an die Rolle denkt, welche dem Teuerungszuwachs im Forstbetriebe zukommt. Aber auch der K o stenwert schwebt gleichsam in der Luft, weil er mit dem Bodenwert steigt und fällt. Es gibt aber keinen Weg, auf welchem der 1) Lu d w ig , „Waldbrandverssicherung“, Aachen 1914, S. 8/9.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Forstwirtschafts-Politik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation