Forstwirtschafts-Politik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690009462

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101382

Document type:: Monograph

Author:: Weber, Heinrich http://d-nb.info/gnd/11716383X

Title:: Forstwirtschafts-Politik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: X, 324 S; Taf

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster vorbereitender Teil. Die deutsche Forst- und Holzwirtschaft der Gegenwart

Collection:: Economics Books

112 Volkswirtschaftlicher Effekt. Bodenwert in seiner wahren wirtschaftlichen Größe bestimmt werden kann, – als Er- wartungswert ist er vom Teuerungszuwachs abhängig, als „gemeiner Wert“ vom subjektiven Ermessen des Taxators, aber auch von unberechenbaren Zufälligkeiten:).“ Der wichtigste Faktor der Bodenreinertragslehre, der Zinsfuß, ist ein haltlos in der Luft schwebendes Gebilde. Cine objektive Kostenwertrechnung ist nicht möglich, weil „das Wald- vermögen in ganz überwiegendem Maße aus Rentenkapitalien“ (O st w a l d) besteht, die man nur vom Ertrage her zu schäzen vermag. Aber auch der Ertrag des Waldes läßt sich nur schätzungsweise ermitteln, erstens wegen der Unvollkommenheit der zu seiner Ermittlung erforderlichen Rechnungsgrundlagen und zweitens wegen der Subjektivität der Zielsezung. Wir müssen also notgedrungen auf eine zuverlässige Bestimmung des Wald- kapitals verzichten und uns mit einer annähernden Schätzung desselben begnügen. Daß eine solche Schätzung für Rentabilitätsrechnungen nicht ausreichend und brauchbar ist, liegt auf der Hand, denn hier ist eine genaue Bestimmung der Werte unbedingte Voraus- seßung. Anders liegen die Dinge bei der Bemessung des Waldwertes usw. zu Zwecken des Verkaufs, der Waldbrandversicherung, der Beleihung, der Besteuerung usw. Für diese Zwecke ist Genauigkeit nicht in dem Maße erforderlich; hier dürfte also eine annähernde Schätzung ~ mit der wir uns nun einmal abfinden müssen ~ vollkommen ausreichend sein. Da das Grundkapital des Erwerbswaldes ein „Rentenkapital“ ist, so kann seine Höhe auch nur durch Kapitalisierung der reinen Waldrente gefunden werden, die reine Waldrente durch Minderung der vollen rentenmäßigen Einnahmen um die zugehörigen rentenmäßigen Ausgaben. , Bisher ist es jedoch noch nicht geglückt, den wichtigsten Teil der Waldrente, die rent en mä ß ige Holznutzung, in einwand- freier, praktischen Bedürfnissen allseitig genügender Weise zu ermitteln:)“, und es wird nach des Verfassers Ansicht auch niemais glücken, weil die zu einer solchen Ermittlung notwendigen Rechnungsgrundlagen nicht zu beschaffen sind. ~ Es bleibt deshalb für die Lösung praktischer Waldwertschätzungsfragen nichts anderes übrig, als statt von der nicht feststellbaren Waldrente vom Et at oder Abnugtzungs satz e des jährlichen Nachhalt- betriebes auszugehen, der nach des Verfassers Ansicht der einzig mögliche, einigermaßen zuverlässige Ausgangspunkt für Waldwertschätzungen jeglicher Art, und zwar nicht nur des Waldganzen, sondern auch seiner einzelnen Teile ist. Der Großwald, der in seiner Gesamtheit eine wirtschaftliche Einheit höheren Grades bildet, die bei der Zerlegung in einzelne Bestände verlorengehen muß, muß nach des Verfassers Ansicht auch den Aus- gangspunkt für die Wertschätzung seiner einzelnen Teile bilden. Der Wert der einzelnen Teile ist vom Waldganzen aus an ihrer Wirkung auf das Ganze zu messen. Die hier in Vorschlag gebrachte Waldwertschätzung hat den Waldwertberechnungsmethoden der Boden- reinertragslehre gegenüber den Vorzug, daß sie nicht wie diese von fiktiven Größen, sondern von der einzig faßbaren faktischen Größe, dem Etat des nachhaltig bewirtschafteten Wald- ganzen, ausgehts). Wird zufolge der größeren Ausdehnung eines Waldbrandes eine Neuaufstellung des Betriebswerkes erforderlich, so ergibt sich der Schaden aus der Differenz der Abnutzungs- g O st w a l d, „Fortbildungsvorträge über Fragen der Forsstertragsregelung“, Riga 1915, Seite 7. ?) Ost wald, I. c., S. 158. ?) Die hier gemachten Vorschläge zur Wertschätzung von Waldteilen nach dem durch ihren Verlust herbeigeführten „Nutzentgang“ stützen sich in der Hauptsache auf eine demnächst er- cheinende Arbeit von Dr. Kün an 3.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Forstwirtschafts-Politik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation