Forstwirtschafts-Politik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690009462

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101382

Document type:: Monograph

Author:: Weber, Heinrich http://d-nb.info/gnd/11716383X

Title:: Forstwirtschafts-Politik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: X, 324 S; Taf

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Haupt-Teil. Die deutsche Forstwirtschaft

Collection:: Economics Books

17 Forstwirtschaftspolitik im engeren Sinne. wurde nach einem bestimmten Verhältnis zwischen dem Landesherrn und dem Staat geteilt in Koburg, Schwarzburg-Rudolstadt und Lippe, wurde ganz von dem Landesherrn bezogen in den beiden Mecklenburg, den beiden Reuß und Schaumburg-Lippe. Das Eigentumsrecht war nicht oder nur provisorisch geregelt in Sachsen-Meiningen, Braunschweig und Waldeck. Als durch die Revolution des Jahres 1918 sämtliche regierenden Fürstenhäuser gestürzt wurden, wurde die alte Streitfrage nach dem Eigentumsrecht an den Domänen in allen denjenigen Ländern wieder aktuell, in denen die Rechtslage noch nicht geklärt und geregelt war. In allen übrigen Ländern sind heute die Domänen unbeschränktes Eigentum der Länder, und ihre Erträge fließen ausschließlich in die Landeskasse. In Baden wurde die Frage des Eigentumsrechtes an den Domänen durch das Gesetz vom 25. März 1919 geregelt. ~ In den beiden Mecklenburg wurden zur Abfindung der Fürstenhäuser Domänen mitverwandt. Thüringen führt mit dem früheren Herzog von Gotha und dem ehemaligen Fürsten von Schwarzburg-Rudolstadt und Sondershausen Prozesse um das Eigentumsrechi an verschiedenen Domänen, die bis heute noch nicht endgültig entschieden sind. Neuerdings, zu Beginn des Jahres 1926, ist die Abfindungsfrage der Fürstenhäuser und im Zusammen- hange damit auch die Frage des Eigentumsrechts an den Domänen durch die Forderung eines Volksentscheids oder eines Reichsgesetzes zu ihrer Entscheidung in ein neues Stadium der Entwicklung gerückt worden. Auf rund 1/3 der gesamten deutschen Waldfläche haben also die einzelnen Staaten des Deutschen Reiches ~ der Forstbesiß des Reiches ist so gering, daß er kaum in Betracht kommt ~ die Möglichkeit, die von ihnen geplanten und für gut erachteten forslwirtsschaftspolitischen Maßnahmen durch eine Selbstausführung der Forstwirtschaft durchzuführen. Die Möglichkeit der Selbstausführung der von ihm als richtig anerkannten Forst- wirtschaft auch in den zur Zeit nicht ihm gehörenden Waldungen wäre am einfachsten zu erreichen, wenn der Staat sämtliche nichtstaatlichen Waldungen durch Kauf oder Enteignung in sein Eigentum bringen würde. Die Verstaatlichung der nichtstaatlichen Waldungen ist jedoch ein Problem für sich, auf das weiter unten bei Besprechung der Zwangsmaßnahmen zur Regulierung der Besitzverteilung zurückzukommen sein wird. Die Ausführung der Forstwirtschaft in den nichtstaatlichen Waldungen durch den Staat ist aber auch ohne die Verstaatlichung, d. h. ohne den Übergang dieser Waldungen in das Eigentum des Staates, durch die staatliche „Beförsterung“ oder die „,technische Betriebsaufsicht“ über diese Waldungen durch die Beamten des Staates durchführbar. Auch auf diese Zwangsmaßnahmen zur Regulierung der nichtstaatlichen Forstwirtschafl kann erst weiter unten bei der Besprechung der Regulierung der einzelnen Besitkategorien des nichtstaatlichen Waldbesites näher eingegangen werden. Regulierung der Forstwirtschaft durch gesetzliche Zwangsmaßnahmen. Ehe mit der Darsstellung der zur Regulierung der Forsstwirtschaft ergriffenen oder in Vorschlag gebrachten Zwangsmaßnahmen begonnen wird, soll kurz die Frage beantwortet werden, von wem diese Zwangs maßnahmen ausgehen. h

Access restriction

Copyright

fullscreen: Forstwirtschafts-Politik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation