Forstwirtschafts-Politik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690009462

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101382

Document type:: Monograph

Author:: Weber, Heinrich http://d-nb.info/gnd/11716383X

Title:: Forstwirtschafts-Politik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: X, 324 S; Taf

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Haupt-Teil. Die deutsche Forstwirtschaft

Collection:: Economics Books

Schutzwaldgesetzgebung. 187 verwaltung Immanentes. Eine Übertreibung sondergleichen ist aber die Behauptung, daß die Verstaatlichung des Forstbetriebs die Gefahr einer staatlichen Monopolisierung der „Forstwissenschaft“ heraufbeschwören würde. Diese Gefahr droht nicht und kann nicht drohen, solange es noch aufrechte Männer der Wisssenschaft gibt, welche frei von Partei- politik jeglicher Art und unbekümmert um persönlichen Vorteil ihrer Wissenschaft dienen. Nicht viel besser als um die Argumentation gegen den Staatsforstbetrieb steht es um einen großen Teil der Gründe, mit denen man neuerdings Lanzen für die Privatforst- wirtschaft zu brechen versucht. So hat sich beispielsweise ein Möller nicht gescheut, die Vorzüglichkeit und den Vorrang der Privatforstwirtschaft vor der Staatsforstwirtschaft folgendermaßen zu beweisen: Die Staatsforstwirtschaft könne sich nicht rühmen, einen Christoph Wagner und einen Freiherrn von Kalitsch hervorgebracht zu haben, das ~ und nun kommt der logische Schluß ~ beweise aber auf das deutlichste, daß sie sich mit der Privatforstwirtschaft nicht messen könne. Diese Argumentation spricht für sich selber, so daß die Aufzählung einer langen Liste von Männern, die die Staats- forstwirtschaft gezüchtet hat, sich hier wohl erübrigen dürfte. Mit derlei Argumenten läßt sich die hohe Bedeutung der Staatsforstwirtschaft nicht erschüttern. Was wären wie heute, wenn wir keine Staatsforstverwallungen gehabt hätten! Ihnen allein haben wir die Erhaltung unserer einheimischen Holzarten und unserer immer noch reichen Holzvorräte zu verdanken, die uns über die Zeiten der Not hinweggeholfen haben. Aber + die Staatsforstwirtschaft in allen Ehren selbst dann, wenn es feststünde, daß eine Verstaatlichung des Privatwaldes ~ rein volkswirtschaftlich betrachtet ~ im Sinne einer Ertragssteigerung für die deutsche Volkswirtschaft von Vorteil sei, wäre es heute und in absehbarer Zeit schlechterdings unmöglich, sie zu verwirklichen. Nach Artikel 63 der neuen Reichsverfassung ist das Privateigentum unantastbar; eine Verstaatlichung der Privatwaldungen wäre also nur in Verbindung mit einer vollen Entschädigung der Privat- waldbesitzer durchführbar. Schon die Feststellung des Wertes der Privatwaldungen würde enorme Schwierigkeiten bereiten. Aber ganz abgesehen davon: die Zahlung einer Entschädigung – es würde sich hier um Riesengeldsummen handeln –~ wäre: dem verarmten deutschen Staate von heute schlechterdings unmöglich. ~ Die Forstwirtschafts- politik hat wichtigere und dringendere Aufgaben zu erfüllen und kann sich gerade heute auf so gewagte Experimente nicht einlassen. Zwangsmaßnahmen zur Regulierung der Forst- wirtschaft überhaupt, ohne Unterschied der Bessitzform. Hierher gehören: Die Schutzwaldgesetzgebung, die Waldschutzgesezgebung und die Gesetgebung zur Regelung und Ablösung der Forstnutzungsrechte. Schutzwaldgesetzgebung. Die Schutzwaldgesezgebung hat den Schutz des Gemeinwohls, der öffentlichen oder Landeskultur-Interessen im Auge. Sie schütt den Wald nicht um seiner selbst willen, sondern im Interesse des öffentlichen Wohles und knüpft an die Bedeutung des Waldes für die Landeskultur, an seine sogenannten „Wohlfahrtswirkungen“ an.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Forstwirtschafts-Politik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation