Forstwirtschafts-Politik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690009462

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101382

Document type:: Monograph

Author:: Weber, Heinrich http://d-nb.info/gnd/11716383X

Title:: Forstwirtschafts-Politik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: X, 324 S; Taf

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Haupt-Teil. Die deutsche Forstwirtschaft

Collection:: Economics Books

210 Regulierung der Forstwirtschaft überhaupt. In Re u ß ä. L., wo wie in Reuß j. L. nur Stockholzrechte bestehen, erfolgt die Ablösung auf Antrag beider Teile; in R e u ß j. L. dagegen nur auf Antrag des Ver- pflichteten. In L i pp e erfolgt die Ablösung für Holz (ausschließlich Leseholz), Weide, Mast und Streu auf Antrag des Belasteten. In Schaumburg-Lippe für Holz, Weide, Mast, Plaggen auf Antrag beider Teile. Länder oder Landesteile, in denen die bedingte Zwangsablösung gilt: Provinz Hannover. Hier muß nach dem Ges etz vom 13. Iuni 187 3 über „die Abstellung von Forstberechtigungen und über die Teilung gemeinschaftlicher Forsten“ in einem Vorverfahren die „Stattnehmigkeit“ der Ablösung erst mit Rücksicht auf die rechtliche und landespolizeiliche Zulässigkeit und, wenn es beantragt wird, auch auf die landwirtschaftliche Nützlichkeit hin geprüft werden. ~ Ablösbar auf Antrag beider Teile sind im wesentlichen die oben bei Preußen genannten Forstnutzungsrechte. ~ Die Abfindung der den politischen und Realgemeinden sowie Genossenschaften zustehenden Forstnutzungsrechte ist in bestandenem Wald zu gewähren, wenn das abzutretende und verbleibende Forstland zur forstlichen Benutzung geeignet bleibt. Baden. Hier darf, wie schon erwähnt wurde, die Aufhebung der Nebennutzungs- rechte den Nahrungsstand der Berechtigten nicht gefährden. H e s s e n. Die Ablösung muß sich als nützlich erweisen. Das Antragsrecht steht dem Belasteten. zu. Braun sch wei g. Bei Weiderechten auf Antrag beider Teile. Die Ablösung ist nur dann möglich, wenn sie „nach dem Urteile der Landes-Ökonomie-Kommisssion in staats- wirtschaftlicher Hinsicht ratsam erscheint und ein Gewinn für das Nationaleinkommen davon zu erwarten steht oder der Belastete in die Ablösung auf des Berechtigten Antrag willigt“. Sachsen-Meining en. Rindvieh- und Ziegenberechtigungen sind nicht ablösbar, wenn der Berechtigte mit Rücksicht auf die Gefährdung der Rindvieh- oder Ziegenhaltung in seinem Wohnorte widerspricht. Schw arzbur g-Ru dolst a d t Die Ablösung von Rindvieh-Berechtigungen, welche an Weiden arme Gemeinden auf Grund eines unabweisbaren Bedürfnisses in Nadel- waldungen des Staates haben, ist nicht möglich. Die Länder oder Landesteile, in denen die freiwillige Ablösung mit Ausschluß jedes Zwanges auf beiden Seiten gilt, sind: das rechtsrheinische Bayern, die Länder ohne Ablösungsgeset gebung (die beiden Mecklenburg und die bayerische Pfalz), die schon genannten Länder und Landesteile hinsichtlich der nicht als ablösbar erklärten Forstnutzungsrechte. Im rechts rh einisch en Bay ern ist nach Art. 29 und 30 des Fort- gese ß es vom 28. März 185 2 die Ablösung der Forstnutzungsrechte g r und - s ätz li <h nur im Wege der gütlichen Vereinbarung beider Teile möglich. Einige Aus- nahmen wurden zwar gemacht, diese wurden aber durch die Nov e lle zum Fort-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Forstwirtschafts-Politik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation