Forstwirtschafts-Politik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690009462

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101382

Document type:: Monograph

Author:: Weber, Heinrich http://d-nb.info/gnd/11716383X

Title:: Forstwirtschafts-Politik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: X, 324 S; Taf

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Haupt-Teil. Die deutsche Forstwirtschaft

Collection:: Economics Books

Regulierung der Privatforstwirtschaft. 235 Deutschen Reiches an die Landwirtschaft einerseits und die Forstwirtschaft anderseits zwar schon so verteilt, daß der für die Landwirtschaft geeignete Boden von der Landwirtschaft und der für die Forstwirtschaft geeignete von der Forstwirtschaft mit Beschlag belegt ist; vielfach benutzt aber die Forstwirtschaft auch heute noch Boden, der sich zur Landwirtschaft, und umgekehrt die Landwirtschaft noch Boden, der sich besser zur Forstwirtschaft eignen würde. Der Austausch dieser Flächen zwischen Land- und Forstwirtschaft muß im Interesse der Hebung der Bodenkultur allmählich durchzuführen versucht werden. Eine übermäßige Verringerung der Waldfläche und eine Verdrängung der Forstwirtschaft auf die minder- wertigeren Standorte durch diesen Austausch ist, wie En dr es !) mit Recht betont, deshalb nicht zu befürchten, weil zum absoluten Waldboden auch forstlich fruchtbare Böden gehören, die der Landwirtschaft entweder nicht zugänglich oder entbehrlich sind. Deshalb darf die Forstgesezgebung die Überführung von Waldboden in landwirtschaftliches Gelände dann nicht verhindern, wenn die dauernde Benutzbarkeit des Bodens für die Landwirtschaft außer Zweifel steht. Verbot der Waldverwüstung. Auf sehr schwachen Füßen steht das Verbot der Waldverwüstung, -abschwendung oder -devastation, weil sich der Fixierung des äußerst dehnbaren Begriffes der „Wald- verwüstung“ in der Gesetzgebungspraxis große Schwierigkeiten in den Weg stellen. Die bestehenden Forstgesetze, welche dieses Verbot noch beibehalten haben, verstehen unter „Waldverwüstung“ teils eine Verwüstung des Bestandes und teils eine Verwüstung der Bodenkraft, d. h. eine Verminderung der Ertragsfähigkeit des Bodens, wie sie vor allem durch eine übermäßige Ausdehnung schädlicher Nebennutzungen herbeigeführt wird. Bei der großen Dehnbarkeit des Begriffes „Waldverwüstung“ kommt dem Verbot eine größere praktische Bedeutung nicht zu. Verbol von Kahlhieben. In einigen Ländern (wie Sachsen, Baden, in bestimmten später noch zu erörternden Fällen auch in Ba y er n) wird auch der K ah lhieb, d. h. der völlige Abtrieb von Waldbeständen, von der staatlichen Genehmigung abhängig gemacht. Ein Verbot des Kahlhiebs dürfte sich indes dann vollkommen erübrigen, wenn von dem gleich zu besprechenden wirksamsten Vorbeugungsmittel gegen jeden Kahlhieb, dem streng durch- geführten Zwang zur Wiederaufforstun g innerhalb einer bestimmten kurz- bemessenen Frist, rücksichtslos Gebrauch gemacht wird. Beschränkung der Waldteilung. Die Waldteilung führt leicht zu einer übermäßigen Zersplitterung des Waldbesitzes, durch welche die Ertragsfähigkeit des Bodens stark beeinträchtigt wird. Deshalb wird auch eine zuweitgehende Teilung und Zerstückelung des Waldes in mehreren Ländern (wie Sachsen, Baden, Hessen, Mecklenburg-Schwerin, Gotha, Sachsen-Meiningen, Schwarzburg- Sondershausen, Schwarzburg-Rudolstadt und Waldeck) mit Recht so lange verboten, als y betreffenden Flächen der Forstwirtschaft noch weiterhin erhalten werden sollen oder müssen. ") Endres, I. c., S. 301.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Forstwirtschafts-Politik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation