Forstwirtschafts-Politik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690009462

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101382

Document type:: Monograph

Author:: Weber, Heinrich http://d-nb.info/gnd/11716383X

Title:: Forstwirtschafts-Politik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: X, 324 S; Taf

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Haupt-Teil. Die deutsche Forstwirtschaft

Collection:: Economics Books

Regulierung der Privatforstwirtschaft. 241 Die Te i l ung von Privatwaldungen ist in Sachsen durch das Gesetz, die Teilbarkeit des Grundeigentums betreffend, vom 30. November 1843, eingeschränkt. Nach diesem Gesetz darf von Rittergütern und geschlossenen Grundstücken auf einmal oder nach und nach nur so viel abgetrennt werden, daß ?/s der auf dem Grund und Boden (ausschließlich der Gebäude) lastenden Steuereinheiten bei dem Nenngute verbleiben. Die Länder oder Länderteile, in denen die Rodung ohne Genehmigung und die Verwüstung verboten ist, sind: das rechtsrheinische Bayern (einschließlich Koburg), Sachsen-Weimar, Braunschweig, Sachsen-Meiningen, Schwarzburg-Rudolstadt, Waldeck und Reuß ältere Linie. Rechtsr h einisch es Bayer n. Das bayerische Forstgesez von 1852/96 ver- ordnet über die Rodung folgendes: Art. 34. „Gänzliche oder teilweisle Rodungen (Aus- stockungen) sind erlaubt, wenn 1. die auszustockende Fläche zu einer besseren Benützung, insbesondere für Feld-, Garten-, Wein- oder Wiesenbau, unzweifelhaft geeignet, 2. das Fortbestehen des Waldes nicht zum Schutze gegen Naturereignisse notwendig ist, und 3. die Forstberechtigten in die Rodung eingewilligt haben.“ Art. 36. „Das Vorhaben der Rodung ist dem Forstamte anzuzeigen, welches von dem Sachverhalte sogleich Kenntnis zu nehmen und den Befund, unter Beifügung des geeigneten Antrages, an die Forstpolizeibehörde zur weiteren Behandlung und Besschluß- fassung zu übersenden hat.“ Art. 37. „Wer eine Waldung ausgerodet hat, ist verpflichtet, den gerodeten Boden der im Art. 34, Ziff. 1 erwähnten Benützung zuzuwenden. ~ Zur Ausführung der hiernach erforderlichen Kulturen (d. h. landwirtschaftliche) hat die Forstpolizeibehörde sogleich bei Genehmigung der Rodung eine angemessene Frist zu bestimmen.“ Art. 38. „Hinsichtlich der Rodung von Gemeinde-, Stiftungs- und solchen Körper- schaftswaldungen, welche nicht Privatwaldungen sind, finden außer den Vorschriften der Art. 34 bis 37 des gegenwärtigen Gesetzes die einschlägigen besonderen Gesetze Anwendung.“ Art. 76. „Wer die im Art. 37 angeordneten Kulturen (d. h. landwirtschaftliche) innerhalb der von der Forstpolizeibehörde bestimmten Frist auszuführen unterläßt, verfällt in eine Geldstrafe von 9 bis 180 Mk.“ Aus Anlaß der seit den 1880er Jahren immer mehr zunehmenden Zertrümmerung von Gütern durch Güterhändler wurde das Forsstgeset durch einen Zusatz vom 26. Februar 1908 dahin ergänzt, „daß die Güterhändler den Erwerb und Veräußerung von Wald anzuzeigen und für Abholzung und Lichthauung forstpolizeiliche Genehmigung einzuholen haben!)“. über die Wieder auf forstung trifft das bayerische Forstgeseßz in Art. 42 folgende Bestimmungen: „Waldblößen müssen aufgeforstet, und wo nach erfolgtem Holz- schlage die natürliche Wiederbestockung unvollständig bleibt, muß nachgeholfen werden. ~ Zur Ausführung dieser Kulturen ist von der Forstpolizeibehörde eine angemessene Frist zu bestimmen, nach deren fruchtlosem Ablaufe das Amtsgericht neben der verwirkten Strafe zu verordnen hat, daß die Ausführung der Kulturen auf Kosten des Säumigen durch das Forstamt bewirkt werde.“ 1) Näheres hierüber bei Endres, I. c., S. 324 f. Weber, Forstwirtschaftspolitik. 16

Access restriction

Copyright

fullscreen: Forstwirtschafts-Politik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation