Forstwirtschafts-Politik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690009462

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101382

Document type:: Monograph

Author:: Weber, Heinrich http://d-nb.info/gnd/11716383X

Title:: Forstwirtschafts-Politik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: X, 324 S; Taf

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Haupt-Teil. Die deutsche Forstwirtschaft

Collection:: Economics Books

Fideikommiß-Auflösungsgesetzgebung. 253 personals und der Forstarbeiter, sondern auch andere landwirtschaftliche Grundstücke, deren Abtrennung wirtschaftlich unzweckmäßig wäre. Zu den Gebäuden, die den Waldgütern zugeschlagen werden können, können auch Wohnhäuser und Schlösser einschließlich des Haus inventar s gehören, ja man kann die Form des Waldgutes auch dazu benußzen, um der Familie Bibliotheken, Kunstsachen, Archive u. dgl. zu erhalen. – Die Bildung des Waldgutes geschieht durch die Fid eik o mm iß - Auf lösung s b e h ör d e nach Einholung einer gut- achtlichen Äußerung der Regierung und des Präsidenten des Landeskulturamtes. Auch die Anhörung der Landwirtschaftskammer ist in das Ermessen der Auflösungsbehörde gestellt. Die Bildung kann auf Antrag des Besitzers und darf nicht gegen seinen Willen erfolgen. – Sowohl beim Schutzforst wie beim Waldgut soll die Waldfläche regel- mäßig mindestens 100 ha umfassen. Waldstiftung und Wald gutstiftung sind dem Schutzfor st und dem Waldgut analoge Bildungen und unterscheiden sich lediglich dadurch, daß die Wald stiftung das Minimum, die Wald gu tst if tun g das Max im u m des Objektes bezeichne. Waldstif tun g und Waldgutstiftung haben das gemein, daß die Stiftungsgründung dur < die Behörde erfolgt. Diese stellt bei freiwilliger Auflösung auch die Satzung in Gemäßheit eines Familienschlusses fest, bei der Zwangsauflösung sogar lediglich auf den Antrag des Besitzers. Satzungs- änderungen sind nur mit Genehmigung der Aufsichtsbehörde zulässig. Die Stiftungs- gründung erfolgt bei der freiwilligen Auflösung im Wege der Umwandlung gebundenen Vermögens in eine Stiftung, bei der Zwangsauflösung, nachdem freies Eigentum ein- getreten ist, auf Antrag des Besitzers. Aufsichtsbehörde bleibt die Auflösungsbehörde. Die Durchführung der Auf lös ung der Fideikommisse liegt in Preußen in den Händen besonders hierfür geschasfener Behörden, der Aufl ösung s ämter für Familiengüter, diedem Landes amt für Familiengüter in Berlin unterstellt sind. Von den fünf Mitgliedern der Auflösungsämter, die volle richterliche Unabhängigkeit genießen, müssen drei als Richter oder höhere Beamte an den Oberlandes- gerichten oder im Justizministerium tätig gewesen sein, ein Mitglied wird vom Landwirt- schaftsminister vorgeschlagen und eins dem Kreise der Fideikommißbesiter entnommen. Die Auflösung der Fideikommisse hat in Preußen schnelle Fortschritte gemacht. Ende Januar 1926 ist dem Pr eu ß i sch en L andt ag in Erledigung eines Landtags- beschlusses eine N achwe i sung über die Erg ebnisse der Auflösung der Familiengüter zugeg ang en !). Danach war der Bestand an reinen und gemischten Grundfamiliengütern im Jahre 1919 1347 mit 2,338 Millionen Hektar; davon sind zwangsweise oder freiwillig aufgelöst 378 mit 0,576 Millionen Hektar. Bei 191 Familiengütern mit 0,533 Millionen Hektar konnte das Auflösungsverfahren wegen noch nicht vollendeter Sicherung der Bestandteile im öffentlichen Interessse noch nicht völlig abgeschlossen werden. Abschließend ist eine Sicherung der Bestandteile im öffentlichen Interesse bisher erfolgt durch Bildung von 75 Schutzforsten mit insgesamt 61,344 Hektar, von 60 Waldgütern mit insgesamt 151,150 Hektar, von 5 Waldstiftungen und Waldgut- stiftungen, 6 Landgütern und Landgutstiftungen, von 3 Deichgütern und Deichgut- stiftungen und von 3 Kunststiftungen. Bei sieben sogenannten zwischenstaatlichen Familien- gütern konnte das Auflösungsverfahren noch nicht abgeschlossen werden, weil noch Ver- 1) Frkf. Ztg. Abendblatt vom 27. Januar 1926.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Forstwirtschafts-Politik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation