Forstwirtschafts-Politik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690009462

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101382

Document type:: Monograph

Author:: Weber, Heinrich http://d-nb.info/gnd/11716383X

Title:: Forstwirtschafts-Politik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: X, 324 S; Taf

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Haupt-Teil. Die deutsche Forstwirtschaft

Collection:: Economics Books

274 Besteuerung der Forstwirtschaft. mögensübertragungen. Sie durchlaufen die Haushaltwirtschaft, um ordnungsmäßig wieder einer Erwerbswirtschaft zugeführt zu werden. Das Einkommen hingegen dient planmäßiger Bedarfsbefriedigung und wird von der Haushaltwirtschaft zu einem Teil und in der Regel zu einem größeren Teil der Aufwandwirtschaft, zu einem anderen Teil als Ersparnis der Erwerbswirtschaft überwiesen.“ Wenn man die hier als richtig anerkannte G er l o f f sche Auffassung des Einkommens überhaupt auf den Son d erf all des forstwirtsch aft lichen Einkommens anwendet, so kommt man zu folgender Begrisfsbestimmung des forstwirtschaftlichen Ein- kommens: Eink om men in forstwirtsch af tlichem Sinne ist die Wert- ssumme derjenigen Erträge, die der Haushaltwirtschaft eines Forstwirtschaftssubjektes innerhalb einer Wirtschaftsperiode aus seiner forstwirtschaftlichen Erwerbswirtsch aft zufließen. Mit dieser Fixierung haben wir ein geeignetes Kriterium zur Beurteilung und kritischen Würdigung der bisher über den forstwirtschaftlichen Einkommensbegriff ver- tretenen Anschauungen gewonnen. Es handelt sich hier um zwei Anschauungen, die in scharfem Kampfe miteinander liegen, die von En dr es und die von Weber- Freiburg. Wir wenden uns zunächst der Kritik derjenigen Auffassung zu, die von der hier vertretenen G er lo f f schen Ansicht am meisten abweicht. Das ist die Anschauung von Weber-Freibur g, der Vertreter der schon oben gewürdigten fis k a li sch en Einkommens theorie ist. „Nicht die tatsächlichen Einnahmen einer Einzelwirt-= schaft innerhalb eines Jahres“ ~ so sagt er!) ~ „sind deren Einkommen, sondern es muß eine scharfe, rechnerische Trennung zwischen Vermögen (Stammvermögen) und r ein em Vermögenszuwachs zur Feststellung des Einkommensbegriffes vorgenommen, es muß am Ende des Jahres eine kaufmännische Bilanz aufgestellt werden, denn das Einkommen hat ~ wie Sch ä f f l e sehr treffend sagt - „,nur buchhalterische Existenz‘ “. Web er will nicht die Wertsumme derjenigen Erträge, die der Haushaltwirtschaft eines Forstwirtschaftssubjektes innerhalb einer Wirtschaftsperiode aus seiner forstwirtschaftlichen Erwerbswirtschaft zufließen, sondern den „jährlichen r einen Wertzuwachs d es Waldes“ als forstwirtschaftliches Einkommen angesehen haben, gleichgültig ob dieser Zuwachs genutzt und verwertet wird oder nicht, ob er in Geldform der Haushalt- wirtschaft zufließt oder ungenützt in der forstwirtschaftlichen Erwerbswirtschaft verbleibt. Nicht nur beim jährlichen Nachhaltbetrieb, sondern auch beim aussetzenden Betrieb soll nach Weber der g,jährliche reine Wertzuwachs des Waldes“ zur Einkommensteuer herangezogen werden. Als Einkommen in dem hier zugrunde gelegten Sinne kann jedoch nur derjenige Nettowertzuwachs angesehen werden, der in Form von hiebsreifen Beständen bezogen werden kann. Beim jährlichen Nachhaltbetrieb kann nun zwar unter bestimmten, aber in Wirklichkeit fast nie vorhandenen Voraussezungen ~ Normal- wald ~ die jährliche Abtriebsnutzung der Summe der jährlichen Zuwachsleistungen aller Einzelbestände gleich sein, so daß also in diesem Falle zwischen unserer und der Weberschen Auffassung ein Unterschied tatsächlich nicht besteht. Ganz anders liegen aber die Dinge beim anormalen Wirklichkeits-Nachhaltsbetrieb und vor allem beim aussetenden Betrieb. Beim ausssetzenden Betrieb kann der jährliche Nettowertszuwachs nicht als. Einkommen angesehen werden, weil er nicht im Jahre seiner Entstehung genutzt, ver- 1) Weber -Freibur g, „Die Besteuerung des Waldes“, Frankfurt a. M., 1909, S. 59.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Forstwirtschafts-Politik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation