Forstwirtschafts-Politik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690009462

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101382

Document type:: Monograph

Author:: Weber, Heinrich http://d-nb.info/gnd/11716383X

Title:: Forstwirtschafts-Politik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: X, 324 S; Taf

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster vorbereitender Teil. Die deutsche Forst- und Holzwirtschaft der Gegenwart

Collection:: Economics Books

46 Natürliche Bedingtheit. Die Gründe dieser Wandlung sind teils technischer, teils finan- ieller Art. i zi! U. technis ch er Art. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts war ein großer Teil des deutschen Waldes, besonders der sogenannten Mark waldungen, infolge der wahllosen verschwenderischen Holznußung, der starken Streu- und Weide- nutzung und der schlechten Wirtschaft in einem derartig h erunt erg ek o m menen Zustande, daß er für den Wiederanbau des anspruchsvolleren und schwer künstlich zu verjüngenden Laubholzes ~ an natürliche Verjüngung war nicht mehr zu denken ~ nicht mehr geeignet war und mit dem anspruchsloseren, billiger und leichter künstlich verjüngbaren Nadelholze aufgeforstet werden mußte. Bei der Aufforstung der Ö d f l äch e n war man gleichfalls ausschließlich auf das N a d e lh o lz angewiesen. . Die Gründe ökonomischer Art. Seit der Mitte des 19. Jahrhunderts spielen aber auch Gründe finanzieller privatökonomischer Art eine aus sc<hla g g e b end e Rolle. Bis dahin war unsere Wirtschaft in erster Linie eine „Brennholzwirtsc< aft“ gewesen. Als nun mit dem gewaltigen Ausbau der Eisenbahnen eine Verfrachtung der K o h l e bis in die abgelegensten Gegenden hinein möglich wurde, wurde die Konkurrenz der K o h l e so groß, daß eine vorwiegende Brenn- holzwirtschaft nicht mehr angebracht war. So ging man dann von der Mitte des 19. Jahrhunderts ab immer mehr zu einer Nut h o lz w ir t s<h a f t über. Da aber Nadelholz mehr Nutz h o lz abwirft als L aub h o lz, da es ferner eine größere Masssenproduktion und höhere Dur chf orstungsertr ä g e aufweist und kürzere Produktionszeiten benötigt als das Laubholz, so griff der Anbau der Nadelhölzer immer weiter um sich. Die Verbreitung der wichtigsten Holzarten des deutschen Waldes im Jahre 191 3 ist aus folgender übersicht zu ersehen: Holzarten ha % Riesen. . . .. u ... . : . ; _ 6 462 540,0 ; 45,5 zzche .: . m 3 055 034;8 | 21/5 me.... E . ... 414 828,9 2,9 Üähe.. .. .; .. . . . . _29 697,3 s Sa. Nadellu . . ...e e ..... 9 962 101,0 | 70,1 4:1 9~ hv... hett Lonhhêiee . M Z! [ust Birken, Erlen, Aspen und andere weiche Laubhölzer. . . . 392 194,4 2,8 gg. N S. ! El-tiztr htederwätd 1 . . part c 105 179,3 2,8 Ec fr r cg. uss | uf Gesamtwaldflähen . . . tmn. TuT ] wos Die Altersklassenverhältnissse des deutschen Waldes nach der Erhebung des Jahres 1913 im ganzen und getrennt nach einzelnen Holzarten sind aus l'ye!>er ureesct zu ersehen (die Gesamtsumme bezieht sich auf den gl eich a ltr ig en

Access restriction

Copyright

fullscreen: Forstwirtschafts-Politik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation